Zealand Pharma — Marts 2024
-
Enig troldmand..Zealand Pharma ønsker ikke en partner på Petrelintid på nuværende tidlige stadie.
-
Adam Steensberg har selv sat petrelintid helt i fokus. Ville han gøre det, hvis han ikke var fortrøstningsfuld på de kommende resultater? Jeg håber virkelig at han på et eller andet niveau har lidt indsigt i de foreløbige resultater, hvilket er mit bud.
-
Adam Steensberg og mange andre har mere end "lidt indsigt" i de foreløbige resultater udmeldt omkring petrelintid. I modsat fald havde selskabet ikke kunnet tiltrække investorer i det omfang som tilfældet er. Dermed ikke sagt, at de fremtidige data omkring effekt og bivirkningsprofil kan leve op til forhåbningerne. Indenfor biotek er det kun en meget lille procentdel af lægemiddelkandidaterne som får endelig godkendelse til salg og markedsføring.
-
At være fortrøstningsfuld skal han da også være. Ellers sidder han det forkerte sted. Men det er et igangværende blindet studie, så han ved ikke ret meget mere end du og jeg ang de kliniske data. Det er ikke bare done deal garanti for at data bliver gode. Det er vigtigt aldrig at glemme det. Fortrøstningsfuld eller ej
-
Men helt korrekt som Helge siger. Adam har naturligvis mere indsigt i de allerede rapporterede data. Bare ikke de data vi venter på
-
Godmorgen
-
OVERBLIK: Disse selskaber er shortet på det danske aktiemarked https://www.proinvestor.com/investornyt/1131019/overblik-disse-selskaber-er-shortet-pa-det-danske-aktiemarked
-
Tak for jeres kommentarer. Der bliver hele tiden nævnt, at de fleste forsøg fejler. Er det i preklinisk at den statistik kommer fra? Jeg har fulgt godt med de seneste 3-4 år. Jeg har generelt været vidne til mange flere succes end fiasko. De fase 3 fejl, jeg lige kan huske, er bavarians RSV og Prostvac.
-
Mornings:)
-
TheNote hvad mener du med P er et simpelt produkt?
-
P kan sagtens kombineres. PT er der dog intet der tyder på ZP reelt arbejder i den retning, udover de ganske givet har lavet en række prækliniske valideringsforsøg med semaglutid og andre peptider. Men jeg ser ikke noget der peger i retning af at ZP skulle pønse på at lave et klinisk kombi forsøg.
-
YPE der findes mange forskellige modeller der viser sandsynlighed for et stof at gå fra en fase til den næste. Og hvad sandsynligheden er for en godkendelse i de enkelte faser. Der kan selvfølgelig være stor varians ud fra hvor striks et givent selskab er med at overhovedet tage et stof ind i klinikken, og også hvilke data der gør de vil tage et stof videre. Novo står f.eks nu i den luksus situation at de allerede har wegovy godkendt, og CagriSema i fase 3 som indikere omkring 25% vægttab.
-
Det gør at de nu også lukker fase 1/2 stoffer ned, som ikke differentiere sig positivt. Altså som enten giver bedre vægttab, bedre safety, bedre formulering mm. Forstået på den måde at de også lukker et stof ned som i sig selv har givet gode data. Som andre selskaber ville gå videre med fordi de endnu ikke har et stof på markedet. På for at sige der er mange nuancer i det her. Men high risk det er det
-
Her er en fin oversigt. Så den siger generisk er der 15,5% sandsynlighed for et Metabolic (herunder fedme) kommer på markedet når det er i fase 1
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind