Zealand Pharma — April 2023
-
Det har intet med skat at gøre
-
Tak for svar til jer begge .. Når du sælger aktier, indtræffer valørdagen først 2 dage senere efter handelsdatoen i dit depot .. nok derfor DB siger 3 dage .. takker
-
så @opportunity fat i nakkeskindet på DDB og bed om dokumention - valørdage er ikke nok -velbekomme
-
Sådan har det altid været i DDB, og sikkert også andre banker. Det er bare hos Nordnet, man får pengene med det samme og kan foretage en ny handel
-
Samtidig slipper man hos Nordnet for VP-ændringsgebyr på 12,50 kr. pr. handel
-
ok - har selv en anden alm bank udover Nordnet - aldrig været et isssue
-
Hvis man anmoder SKAT om et bindende svar på aktiehandel og reel afståelse, så går man generelt forgæves. SKAT kan ikke på forhånd vurdere om det er sket reel afståelse i skattemæssig forstand. SKAT kan kun vurdere en reel gennemført handel. Det er en gråzone så længe man påtænker noget.... Er du daytrader med en længere historie, kan du købe og sælge dagligt og have dokumentation for reel afståelse via din historik
-
Det sender aldrig en god signal, når en topchef i et børsnoteret selskab vælger at sælge ud af sine aktier. Især, når de i forvejen har års
lønninger i millionstørrelsen -
Ja.. efterhånden en smule belastende med de her relativt store warrant allokeringer til ledelse og så salg.. i selskaber der er pressede på ROI for normalt tålmodige investorer.. Genmab, BAV, ZEA.. lønningerne er jo ikke dårlige så risiko tagningen for ledelsen findes ikke. Hvis de var dårligt betalt, men så fik warrants istedet, kunne man sagtens argumentere for det der sker. Men det kan man ikke. Svært ved at forstå de store institutionelle investorers manglende /ikke tilstrækkelige
modstand -
Lidt underordnet med den signalværdi.. for det meste sælger de pga skat. Og iøvrigt skal de jo meddele, hvis der er kurspåvirkende issues med forretningen. Vælger ikke at investere baseret på, hvad ledelsen selv har købt af aktier. Men warrants med betydelig fortyndings effekt og efterfølgende salg med kurs reduktion til følge er irriterende. Alt andet lige, er selskabet det samme som igår.. så man kan vende det om og sige, at det er en oplagt mulighed for opkøb..
-
Tjaaaaa - jeg synes, der dagligt er meget at tage stilling til, og bearbejde. Derfor har jeg besluttet, at jeg ikke selv begynder at fabulere over, hvilke ulykker, der kan ramme. Så jeg orker ikke at bekymre mig omkring noget, der ikke bliver til noget. Lidt ro på
-
Iøvrigt er hel- eller delvist salg i en given situation jo ganske naturlig. Disse personer har jo også nogle privatøkonomiske forhold , der skalmtages hensyn til. Der kan ligge mange ting til grund for et salg.
-
Det er nogle store ændringer i markedsværdi som selskabet har haft de sidste par dage. Dansk Bank's analyse tænker jeg kunne være årsag til lidt af turen op og turen ned ved jeg ikke om er en algoritme reaktion nedad. Men det kan også være knyttet til afvikling af handler i sammenhæng med incentive program og insider-handel i legitime handelsvindue.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind