Skip to content
FORSIDEN
Log ind Opret konto
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Zealand Pharma
  4. Zealand Pharma — April 2023

Zealand Pharma — April 2023

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Zealand Pharma
473 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • U Offline
    U Offline
    ungeee
    wrote on sidst redigeret af
    #230

    ES, jeg kan ikke huske.....

    1 Reply Last reply
    0
    • E Offline
      E Offline
      EliotSpitzer
      wrote on sidst redigeret af
      #231

      Jeg husker ret godt artikelen fra igår og det nye er "Shares of Zealand Pharma rose as much as 6.2% in early trading on Thursday. The stock was up 6% at 9:08 a.m. in Copenhagen, giving the company a market value of $1.9 billion. "

      1 Reply Last reply
      0
      • E Offline
        E Offline
        EliotSpitzer
        wrote on sidst redigeret af
        #232

        Jeg kan se at Manuel Baigorri har titel som "Deals Reporter at Bloomberg News" og Dinesh Nair er "Team Leader for EMEA M&A at Bloomberg LP". Det er tydligvis rapporter som er vant til at jobbet med dette stof.

        1 Reply Last reply
        0
        • U Offline
          U Offline
          ungeee
          wrote on sidst redigeret af
          #233

          Ja, det er vist dygtige folk. En del herinde har været inde på, at der trods alt må "være noget om snakken" selvom artiklen ikke fast nævner andet end det med at Zp har søgt advise som er citeret i 20.03. Adam har afvist dette. I formiddags nåede vi en kurs på 227 efter ca. 1-2 timers handel, før shorterne? gik til modangreb med bundter på 10.000 stk. til salg. Dette resulterede i et fald til 213. Jeg tænker, at de brugte den første time eller to til at få overblik inden modangrebet effektivt...

          1 Reply Last reply
          0
          • U Offline
            U Offline
            ungeee
            wrote on sidst redigeret af
            #234

            ....blev indsat. I morgen siver vi nok nedad igen - måske til de 206 BS skriver er bunden i nuværende tradingrange.

            1 Reply Last reply
            0
            • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
              Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
              Helge_LarsenPI-redaktør
              wrote on sidst redigeret af
              #235

              Godmorgen 🙂

              1 Reply Last reply
              0
              • S Offline
                S Offline
                Stroka
                wrote on sidst redigeret af
                #236

                God morgen 🙂

                1 Reply Last reply
                0
                • P Offline
                  P Offline
                  ProinvestorNEWS
                  wrote on sidst redigeret af
                  #237

                  Shortpositioner i danske aktier https://www.proinvestor.com/boards/112019

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • L Offline
                    L Offline
                    LP90
                    wrote on sidst redigeret af
                    #238

                    Godmorgen 🙂

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • SvingtraderenS Offline
                      SvingtraderenS Offline
                      Svingtraderen
                      wrote on sidst redigeret af
                      #239

                      Mornings_)

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • SvingtraderenS Offline
                        SvingtraderenS Offline
                        Svingtraderen
                        wrote on sidst redigeret af
                        #240

                        ahh 220,6

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • SvingtraderenS Offline
                          SvingtraderenS Offline
                          Svingtraderen
                          wrote on sidst redigeret af
                          #241

                          En tanke i aftes"hvorfor - mht Bloomberg historien, "hvorfor og rettet til hvem" Hvis det er falsk så hvorfor?. Og hvis rigitgt? Er det det for at ligge pres på køber/sælger/partner? Osv osv. Synes det er interessant i baggrunden og evt formål

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • E Offline
                            E Offline
                            EliotSpitzer
                            wrote on sidst redigeret af
                            #242

                            Svingtraderen - Ja, "Hvorfor" og "Rettet til hvem" er gode spørgsmål. Men før end disse to spørgsmål er der et andet presserende spørgsmål som må besvares:
                            "Er denne historie sand?"

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • E Offline
                              E Offline
                              EliotSpitzer
                              wrote on sidst redigeret af
                              #243

                              Jeg kan virkeligt godt lide Adam Steensberg både som CEO men også som menneske. Jeg er ikke et sekundt i tvivl om at han taler sandt når han gik ud igår og dementeret. Men dette efter næsten et indtryk af nogen taler usandt og dermed peger pilen på de tre Bloomberg Journalister - eller er der en alternativ forklaring som lander midt i mellem?

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • E Offline
                                E Offline
                                EliotSpitzer
                                wrote on sidst redigeret af
                                #244

                                ....Men dette efterlader næsten ...

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • SvingtraderenS Offline
                                  SvingtraderenS Offline
                                  Svingtraderen
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #245

                                  enig ES

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • E Offline
                                    E Offline
                                    EliotSpitzer
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #246

                                    Jeg er kommet frem til en alternative forklaring, som gjøre Steensbergs dementi korrekt men hvor det også er korrekt at Centerview arbejder med en transaktion, hvor både "orphan drug" partnerne og salg kan være i spil.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • SvingtraderenS Offline
                                      SvingtraderenS Offline
                                      Svingtraderen
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #247

                                      Centerview har formentlig et lukket projekt, hvor han får status først når de har den fulde palette klar til ham. Vil måske kunne forklare sagen.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • E Offline
                                        E Offline
                                        EliotSpitzer
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #248

                                        Jeg har igår (og til lidt ud på natten) gennemgået Van Herk's transaktioner på tidligere salg af virksomheder. Møsteret er at de siddet flere år på en investering og har så hyret en investeringsbank til at sælge hele eller dele af firmaet, hvor de har dominerende ejerskab. Det kan være dem som har hyrret Centerview.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • SvingtraderenS Offline
                                          SvingtraderenS Offline
                                          Svingtraderen
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #249

                                          super pointe

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper