Zealand Pharma — April 2023
-
tester 220 igen efter ned i 213--
-
ingen røg uden bål?...
-
eller hvad det hedder:)
-
Zealand Pharma afviser partnerskabsrygter og salgsplaner https://www.proinvestor.com/investornyt/967394/zealand-pharma-afviser-partnerskabsrygter-og-salgsplaner
-
Kort video:
Ugekommentar #88 Kvartalsregnskaberne er på vej -Helge Larsen ser i denne uge frem mod kvartalsregnskaberne og især guidingen fra selskaberne. Og så peger han i retning af et populært indlæg, om hvem som er gode at lytte til, når du investerer. https://www.proinvestor.com/boards/111999
-
Kort video: Pharma- og biotekopdatering - Novo Nordisk ' Zealand Pharma
https://www.proinvestor.com/boards/112001 -
Nu 24 timer efter at Bloomberg nyheden dukket op må jeg indrømme at jeg sidder tilbake med en mærkelig følelse. Hvad var dette for noget? Bloomberg er altså ikke en tilfældig lille lokal mediehus. Der er et eller andet som sker i kulissen her.
-
I MarketWire artiklen som afviser historien får vi Adam Steensberg's version. Han siger "- Det er ren spekulation og ikke en historie, vi er ophavsmænd til, siger han om partnerskabet med den amerikanske investeringsbank Centerview Partners og tilføjer, at biotekselskabet "ikke sætter navn på" samarbejdspartnere.".
-
Men hvad betyder det at han siger at ZP "ikke sætter navn på" samarbejdspartnere."?
-
Zealand seeks deals in obesity and beyond
With Boehringer locked in, the Danish biotech wants more partners for monotherapies, combos and more.
(April 13, 2023)
-
@EliotSpitzer - IKKE at sætte navn på samarbejdspartnere - er vel standard procedure / modus operandi ...
-
Exitnu - Enig. Jeg blev afbrudt i det jeg ville skrive. Jeg ville sige at jeg tror Adam Steensberg når han siger det. Han har i mine øjne høj integritet og jeg syntes han er professionel. Men hvor meget kan han svarer for? Hvis stor-investor Van Herk vil sælge er Adam ikke nødvendigvis den første til alt vide det. Adam har ret, hvis ZP ikke betaler regningen eller har kontrakten men Van Herk vil måske gerne sælge. Det kan Steensberg ikke nødvendigvis
svarer for. -
Jeg tænker at der går ikke røg uden at der har været brænd. Hvorfor skulle artiklen i tillæg spekulere i at flere farma selskaber har set på casen. Jeg har svært ved at tro at Bloomberg sende en historie på gaden, hvor alt er opspind. Hvis det er tilfældet bør selskabet og Finanstilsynet bede om et dementi fra Bloomberg.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind