Zealand Pharma — Oktober 2022
-
Hvad angår SBS, er der for nuværende kun et produkt på markedet, som mig kendt ikke skulle være i nærheden af det Zealand har gang i. Altså ikke så effektiv, og kræver daglig indsprøjtning. Udover Zealand, er der også et tredje firma, der er i færd med SBS, men de er mindst et par år bagud ift. Zealand. Når/hvis Zealand kommer i mål, så bliver det her jo stort.
-
Først og fremmest. SBS markedet er eksisterende. Det er RSV ikke. Der kan pr. definition ikke være konkurrence på et ikke eksisterende marked. Der kan derimod være konkurrence om, at komme "først" på markedet.... Så jeg holder nu fast i, at konkurrencen på SBS (markedet) er større end RSV (markedet).....
-
Så må du gerne vurdere, om konkurrencen på vejen til markedet er større eller mindre. Det finder jeg irrelevant for min vurdering, men det skal ikke afholde andre for, at være en værdiskabende vurdering.
-
Hvis man er i tvivl om der skulle være stor konkurrence, kan mon blot sætte Novo i relief til Zealand og så vil enhver anden end Novo se, at der er stor konkurrence i markedet
-
Som jeg ser det, så sammenligner du blot æbler og pærer ud fra en simplificeret betragtning af, at de begge jo er frugter?! Ud fra samme orientering kan man så med god ret tilsvarende mene, at RSV slet ikke kan udgøre nogen værdi overhovedet(?) - og hvad er så egentlig pointen(?)
-
Ja og det er vel også tilladt herinde
Ellers havde jeg sikkert skrevet en større afhandling under debatten, i stedet for chatten, hvor jeg ynder, at føre kortfattede dialoger. Indtil videre lader du da også fakta blive hos dig selv i stedet for, at dele ude -
og hvad er pointen? Tja, YPE spørger mig jo og så det oplagt, at svare, da vi trods alt har en dialog kørende. Så det i sig selv, er vel den primære pointe i mit svare og mine nuancer.
-
Det er vist det man kan kalde for et politisk svar = i stedet for at (for)svare på det jeg spørger ind til, så vender du præmissen på hovedet, og afkræver mig et svar for, at du enten ikke kan eller ikke vil forholde dig til mit spørgsmål ?!?
-
Det var et korrekt svar. Du spørger mig i øvrigt om, at være mere konkret, hvorefter du selv svarer med analogier til æbler og pærer og nogen sammenblanding. Du kunne måske selv starte med, at være specifik og "konkret", før du afkræver andre viden?
-
Hvis vi nu forholder os til fakta (hvilket er det jeg foretrækker) ift. SBS og RSV, som jo efter min vurdering, er projekterne med klart størst potentiale inden for en overskuelig fremtid for disse to virksomheder. = Zealand har rigtig gode fase 3 data på SBS - BAVA's RSV projekt er fortsat fugle på taget, indtil vi ser positive fase 3 resultater.
-
Enig. Vi foretrækker formentligt alle sammen fakta, men hvad angår fremtiden, så må vi unægtelig gribe til andre værktøjer end fakta, når nutiden skal fremskrives. Derfor syns jeg også spørgsmålet om, at afkræve mig informationer om fremtiden, er en anelse omsonst. Det er en vurdering fra min side og du går jo også selv over til din vurdering af fremtiden i mangel af fakta.
-
Jeg kan jo også berette, at så længe intet er godkendt og/eller skaber indtægter, så er det fugle på taget. Så er det underordnet om det er fase 2 eller 3 - det har jeg skrevet tidligere i dag. Det er blot en SSH med større eller mindre usikkerhed - med under alle omstændigheder fremtid og dermed ikke faktabaseret lige meget hvordan I argumenterer.
-
I forhold til konkrete svar respektive viden, så skulle du nok have fulgt lidt mere med i de tidl. debatter. De inputs for Zealand fakta du pt. kikker ind i her på sitet er i sine oprindelser primært tilvejebragt af exitnu, ungee undertegnede m.fl. - men spørg bare, (helt konkret) hvis der er noget du gerne vil vide lidt mere om
-
-
Fx har der i forhold til Glepaglutide tidl. været et meget omdiskuteret "potens" issue, som nu synes helt fraværende i den nuværende debat - indrømmet, så har jeg endnu ikke haft mulighed for at gennemgå Glepaglutides fase 3 data med en tættekam, men hvis de tidligere fasers resultater holder nogenlunde vand, så er Glepaglutide højpotent og umiddelbart anset uden egentlig konkurrence fra eksempelvis Gattex - Glepaglutide henvender sig tillige til en 20-30 gange større patientpopulation end...
-
... Gattex tilsvarende, hvilket sammenholdt med prisen på Gattex får mig til at tænke tanker, der substantielt nærmer sig det blue sky scenarie som bl.a. Jeffries tidligere har flirtet med i deres prognoser - PS: prøv i øvrigt lige at bemærke prisen på Gattex
-
Shortpositioner - Danske aktier https://www.proinvestor.com/boards/107056
-
modtaget hanfrank12. Givet at der netop er konkurrence i markedet (modsat RSV) er prisen et relevant parameter. Har lige skimmet trådet fra i går og bemærker, at jeg skriver "stor konkurrence" i markedet. Det kan enten omskrives til blot "konkurrence", så ingen føler sig stødt over analysen eller ses som det samlede markedet afledte af GLP-2 relateret aktivitet
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind