Aktiesnakken — Februar 2023
-
Ja det skete sammen med oprettelse af det nye plastik selskab. Så at finde en køber til resten er hverken nemt, eller kommer til at indbringe et større beløb. Så udover kap udv er der næsten kun frasalg af Dubai. Evt større lån i Skive og Esbjerg synes ikke at være oplagt nu her jvf deres egne bemærkninger sidste år
-
@Daytrader_DK - Er enig i at FID, etc må betragtes som kurspåvirkende information, som skal børs meddeles asap og ikke kan koordineres med et regnskab.<br>
Mener som troldmanden, at 2022-Q4 udskydelsen IKKE skyldes at bestyrelsen ikke godkendte Q-rapporten. Bl.a. baseret på QFs Q-historik: -
► 2022-Q3: 15.11.2022 – Invitation: 10.11.2022 = 5 dage før.<br>
► 2022-Q2: 31.08.2022 – Invitation: 24.08.2022 = 7 dage før.<br>
► 2022-Q1: 13.05.2022 – Invitation: 11.05.2022 = 2 dage før.<br>
► 2021-Q4: 28.02.2022 – Invitation: 24.02.2022 = 4 dage før.<br>
► 2021-Q3: 11.11.2021 – Invitation: 09.11.2021 = 2 dage før.<br>
► 2021-Q2: 31.08.2021 – Invitation: 27.08.2021 = 4 dage før.<br>
► 2021-Q1: 14.05.2021 – Invitation: 11.05.2021 = 3 dage før. -
godt observeret ! - spændingen øges

-
@troldmanden hvis ikke geminor andelen let kan sælges (100-150 mio nok++) kan det måske være den kan belånes som sikkerhed.<br> Vi kan hurtigt blive enige om at der skal mange flere penge i kassen, men det kan måske holde dem flydende et kvartal mere...
-
et evt. salg af deres Dubai andel (20% måske) vil næppe hellere blive (helt) betalt før end byggeriet står færdigt, så tvivler på at det skæpper nok penge i kassen her og nu.
-
Jeg er helt med på at kursen er presset på grund af frygt for emission og der spekuleres i at konverter aktiver til likviditet. Jeg er også med på at der er en række fabriksprojekter med ejerandel. Jeg kan også se likviditesituation kan kræve at der kommer flere penge. Men hvad er behovet? Hvor stor en kapitalindspøjtning er der behov for?
-
Med hensyn til emission så kan jeg ikke se hvorfor at BASF skal lade sig voldsomt udvande. De seneste aktier er vel købt på et noget højere niveau og det betyder at det skal være en meget voldsom udvanding med fortinsret stort set kun for BASF, hvis en aktieemission skal give noget fornuft for BASF. Det er jo ikke fordi QF er akut nødliende som jeg ser det. Gælden er håndterbar i mine øjen. Så der må være alternativer. Eller har jeg helt misforforstået situationen her?
-
Jeg har ikke fået læst mig ordentlig op på QF endnu men jeg syntes der er nogle spændende muligheder men jeg kan godt se at regnskabsaflægelsen kan blive interssant. Jeg har lidt QF aktier men overveje nøje at gå højere op for øjeblikket men det kommer helt an på hvad der sker.
-
Eliot, de brænder ca 100 mio per Q. Det er i princippet reduceret med ca 25 mio per Q meed skive i break even. Modsat øger de org. Der var 245 mio likvider ved Q3. Så uden adgang til flere likvider, så løber de tør for cash om 4-5 mdr. Så lige meget hvad kommer der flere kap udv inden hele selskabet er CF positive. Så det er rækkefølgen af nyheder der er det vigtige. Det er noget sjovere at hente 500 mio ved kurs 20 end ved kurs 6
-
Jeg ser som tidligere nævnt ikke nogen risiko for der ikke kommer flere penge. Dertil er særligt Kirkbi, men også BASF for dybt investeret. Og her tænker jeg ikke kun den finansielle investering
-
Så for mig at se er det "blot" om kap udv kommer til at ske med ryggen op af muren (læs det bliver stor udvanding) eller det kommer til at ske med fornyet optimisme
-
Så for eksisterende aktionær er det ret vigtigt der indledningsvis kommer positiv nyhed uden inden Kirkbi/BASF må træde til
-
<u><b>Sidste top 20 (per VPS 20.02) er lagt ud:</b></u><br>
► Februar 2023: http://cqz.eu/QFUEL__2023-02_topp-20.png <br>
► Year to date 2023: http://cqz.eu/QFUEL__2023-YTD_topp-20.png <br>
► Måneder 2023: http://cqz.eu/QFUEL__2023-MONTHS_topp-20.png <br>
► Hele 2023: http://cqz.eu/QFUEL__2023_topp-20.png <br>
<u><b>Sidste top 50 (per VPS 20.02) er lagt ud:</b></u><br>
► Februar 2023: http://cqz.eu/QFUEL__2023-02_topp-50.png <br>
► Year to date 2023: http://cqz.eu/QFUEL__2023-YTD_topp-50.png -
Nu har jeg fået lidt mere tid til at se på QF. Jeg tænker ikke at det bliver en ny aktie-emmiso
-
ny aktie-emissiom. Jeg tror mere på at der kan komme en obligationsudstedelse.
-
Jeg tror ikke QF hyret ABG for at de skulle fortelle QF at en "simpel" emisjon var løsningen, men en mindre emisjon kan komme som et tillegg til annen finansieringsløsning for å sikre nok likviditet. De beste for aksjonærene nå må være å bli minst mulig utvannet. Å hente flere hundre mill på disse
kursene ville være å flå aksjonærene.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind