Aktiesnakken — December 2022

[Biosbon]

Brint produktion direkte ved havvindmøller, se link https://www.metal-supply.dk/article/view/885569/vil_teste_produktion_af_brint_pa_vindmoller

[545]

Nogle der har sat sig ind i Pryme ?

[545]

På Pryme's første anlæg på 30.000mt forventer man at kunne lave 22,% ebitda. Til sammenligning sigter skive efter næsten 40%

[545]

Pr. 1000 går der i ifølge Pryme. 400 på plastic waste cost, 150, energi cost, ogg 225 other opex så der 225 tilbage

[545]

Ser ud til Pryme også bruger overskudsgas til opvarmning af linjerne

[545]

Hvordan kan QF sigte efter at lave 40% Ebitda svarende til 70.000.000 NOK når Pryme's større anlæg (30.000) sigter efter at lave ca. 50.000.000 NOK

[545]

Hvor er det QF mener de er så meget bedre på cost? feedstock?

[545]

Og nogle der kender capex på Pryme anlæg ? (både Pryme One og deres næste projeckt på 90.000)

[545]

Pryme two (90.000) forventer Ebitda 37.000.000 EUR, QF MKII 50.000.000 USD (80.000)

[Reserven]

@545, PRYME bruger ikke gas, men strøm til til opvarmning af linjerne: se slide 6 i https://pryme-cleantech.com/uploads/downloads/Pryme-Q4-2021-Presentation.pdf

[Reserven]

Alle PRYME børsmeddelelser, inkluderet rapporter og præsentationer: https://newsweb.oslobors.no/search?fromDate=1900-01-01&issuer=PRYME&toDate=2100-12-31

[troldmanden]

Pryme kan også kun hive 75% olie ud af plasten, hvor QF siger 80%. De 5 procent højere effektivitet, koblet med brug af egen gas vs brug af strøm, slår rigtig meget igennem på økonomien

[545]

i deres q3 investor presentation skriver de : *Including the effects of the self-generated power production from waste gas with market price: 250€.MWh

[545]

Så de må næsten genere noget strøm fra overskuds gasser.

[545]

ja ok, så largescale kommer 5% til at betyde rigtig meget

[troldmanden]

Lidt forskellige tal mellem Pryme og QF. Pryme siger 410 euro Ebitda per tons olie. Hvis vi regner det ud på samme møde med QF data, så svare det til $625 per tons olie. Det er muligvis endnu højere nu da de data hvis er fra før de meldte om højere priser per tons olie

[troldmanden]

I Pryme casen regner de med 1.100 euro per tons olie, hvor QF tidligere sagde lidt under $1000 per tons. Det ved vi nu er hævet, men hvor meget

[troldmanden]

Men som jeg ser det er hævet salgspriser ikke indregnet i de $50 mio ebitda

[troldmanden]

Så QF ser ud til at få godt 50% bedre økonomi i en fabrik vs Pryme. Og de har tods alt stadig ikke fået deres første fabrik i drift. Der er nok pæn sandsynlighed for de også kommer til at løbe ind i nogle tekniske udfordringer. Sådan er det at udvikle ny teknologi

[Reserven]

Så langt er alt PRYME hævder kun teoretiske beregninger. Hvor meget af dem der lader sig realisere i praksis får vi måske vide i 2023. At PRYME leverer 75% olie fra plastaffaldet de pyrolyserer, vi jeg se før jeg tror det. Ligeså at PRYME kan generere elektrisk strøm med sin Non-Condensable-Gas (NCG). Kan ikke se at PRYME har nogen mulighed for at rense sin NCG for andre grundstoffer end hydrogen og karbon, og da kan brænde den uden eksplosionsfare.