Aktiesnakken — November 2022
-
Det er da afgjort rigtigt, at QF kan være løsningen for LEGO, og at det er grunden til deltagelsen. Men Trold har også ret i, at LEGO nok satser på flere heste. Ja LEGO er måske ikke verdes største pladespiller, men en aldeles afgørende af slagsen. Mam kan blot nævne børn/forældre forholdet. LEGO har enorm signalværdi idet her spil. Og enorm interesse.
-
Skal LEGO bruge QF-olie, må QF kunne vise til 100% stabil produktion over laaaang tid med flere PtL anlæg (som backup), og det er pt QFs akilleshæl. Uanset hvad LEGO vælger som erstatning for fossilt-råstof, må LEGO være 100% sikker på en 100% stabil tilførsel af den/de grønne-råstof[fer]. LEGO trænger nok mindst 1-2 år med omstilling og parallel-produktion med fossilt-råstof og grønt-råstof, og da kommer 2030 (læs: 2028) ubehagelig hurtig.
-
Reserven du er selv inde på det i dine sidste indlæg. 1) LEGO kommer aldrig til at indgå aftale med blot én producent. Det har de brændt sig på tidligere. Så de vil source fra flere selskaber når vi taler kritiske SC som det her vil være 2) QF er stadig alt for uprøvet til de tør planlægge noget som helst. Vi ved jo også kvaliteten fra Skive ikke er god nok, idet den fabrik reelt var designet til andet formål. Så den "rigtige" kvalitet, kommer vi først til at se fra Mk2 Dubai.
-
Og vi er nok medio 2025 før Dubai er ramped up til fuld stabil produktion
-
Dertil tester LEGO også en række andre forskellige råvare end genbrugs olie.
-
Kirkbi investere generelt ud fra minoritets aktionær princippet. Så de sidder kun på mindre dele af aktiekapitalen (5-25%), og har typisk kun 1 person i selskabet x bestyrelse. Det betyder også Kirkbi/LEGO ikke "diktere" retningen for det pågældende selskab. F.eks det med at lave planen om fra mindre Skive til stort Esbjerg anlæg
-
Kirkbi er generelt langsigtet minoritets aktionær. Så længe det pågældende selskab udvikler teknologi/produkt som enten på sigt kan indgå i LEGO sortiment/råvare/maskiner, er rettet mod børnenes leg/online sikkerhed eller rettet mod planet promises
-
Kirkbi komme naturligvis med deres input til virksomhedens strategiske retning, men de har ikke mandatet til at "tvinge" en specifik retning igennem
-
Kirkbi skal nok bakke op om den finansieringsplan QF kommer til at lave over de kommende mdr. Hvis QF vil hente 500 mio over børsen, så skal Kirkbi nok tage en andel deraf. Men de bliver ikke dem der garantere en 100% dækning.
-
Hvis/NÅR
QF har bevist Mk2 leverer den rette kvalitet og den rigtige mængde, så kan jeg meget vel se Kirkbi blive finansieringspartner til flere nye fabrikker. De får et inflow omkring 10 mia dkk der skal investeres hvert år. Typisk primært store børsnoterede selskaber og ditto private selskaber, via internationale fonde, og så en mindre del der er rettet mod startups inden for de områder jeg tidligere nævnte -
Også enig med Darvin. Kirkbi er ligeglad med nationalitet på CEO. Og de har kun 1 person i bestyrelsen
-
Darvin: Ja det er rigtigt det med at producere legoklodser er meeeeeget svære end hvad alle udenforstående tror. Var det i hmmm 2006 hvor de pga krisen outsourcede det meste af produktionen til en af datidens største globale
støbeproducenter, Flextronics.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind