Aktiesnakken — November 2022
-
Så alene at bringe CF i 0, vil altså betyde en forbedring af CF på omkring 25 mio nrk pr Q.
-
Af Q2 regnskabet kan vi også se de forventer positiv CF på 70 mio i 2025.
-
At de nævner 2025 og ikke 2023 kan godt ligne de forventere længere tid til helt optimal drift, plus sikkert de negative effekter af Krigen (høj strøm og betaling for feed stock)
-
Men hvis blot vi siger 5 mio i positiv CF fra skive per Q, så vil det være en forbedring af CF på ca 120 mio nrk, i forhold til Q2 negativ CF på ca 25 mio
-
Kristianssund er der ikke separate data for i Q meddelelserne. Vi kan dog se i årsrapporten for 2021 at der var et underskud på 28 mio. Det er ikke nødvendigvis helt det samme som CF, men for simplificeringens skyld, så antager jeg det her. Så bare det at gå i nul, vil altså betyde forbedret CF på 28 mio. Så de 2 fabrikker vil give en forbedret CF på omkring 150 mio i 2023
-
Det er utroligt vigtigt de kan vise7ende med det. Vigtigt i forhold til reduceret negativ CF på drifte. Vigtigt i forhold til mulighederne for belåning i fabrikkerne. Vigtigt i forhold til yderligere fremskaffelse af kapital
-
Så selvom Q3 nok igen viser negativ CF på knap 100 mio, og det tegner et lidt skidt billede, så venter den store forbedring sig fra Q1
-
Men ingen tvivl om den lave mcap gør det hele lidt mere hmm "kompliceret". Og det er også i det lys vi skal se For ingen tvivl om Kristian Flatens udtræden af CFO rollen
-
Så spænd hjelmen. Der venter et vildt ride forude. Og det er stadig ikke helt let at se, hvor mange bump der kommer inden vi er på den anden side af FID på Dubai og sikring af lidt mere driftkapital og roadmap til FID på UK
-
I øvrigt er der lidt anekdoter om en QF ingeniør har spurgt i sit netværk om der er nogen der havde adgang til/viden om en generator der kunne køre på gas. Underforstået der muligvis er et overskud af gas efter opvarmningen, og at en generator dermed kan sælge strøm
-
Det kunne være interessant at høre fra officiel side hvad der ligger deri. omend jeg tænker det er i den lille ende af reel økonomisk betydning
-
Som eksempel så vil en 100kw generator på hver linje i 90% drift, give godt 3 mio kwh om året. Og en 100kw generator er alligevel lidt en sjat
-
Der skal i øvrigt kun en investering på 6 mio til at komme på den offentlige top 20 aktionærliste.
-
Og Kirkbis investering er nu under 100 mio dkk. Tænker QF dd er tæt på at være Kirkbis dårligste investering de sidste 3 år. MEN det betyder bestemt ikke der så er lukket for kassen. Området er SÅ vigtigt for hele Kirkbi/LEGO rejsen mod en mere sustanible plastik rejse
-
15/11
-
Den mere forsigtige investor vil afvente Q3 og måske også FID Dubai, selvom en sådan vil få kursen til at stige pænt. Modsat hvis ikke FID kommer Q1, så bliver det en bumpy ride
-
Så man skal have styr på sin risikoprofil
-
selvopfyldende profeti
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind