Aktiesnakken — Oktober 2022

[troldmanden]

Reserven. Tak. Det giver god mening at udskyde den til efter de har fundet ud af hvilken økonomisk platform de vil drive virksomheden på de næste 2-3 år

[troldmanden]

Samtidigt skal vi også gerne begynde at kunne se nogle ret gode driftdata på alle 4 linjer omkring årsskiftet

[Reserven]

Screenshots af artikler i DN og FA 13.10 kommer senere eller i morgen.<br>
• Den i FA kan læses gratis online: https://www.finansavisen.no/nyheter/industri/2022/10/12/7944043/quantafuel-har-engasjert-abg-sundal-collier-til-strategisk-gjennomgang <br>
• Dagens børskommentar i DN <i>«Stinker lang vej opkøb af Quantafuel»</i> er online kun for abonnenter: https://www.dn.no/borskommentar/quantafuel/dette-stinker-oppkjop-lang-vei/2-1-1332953

[Reserven]

Jeg har fortsat <b><u>INGEN</u></b> tro på at QF bliver købt op. Han nogen hidtil været interessered, har de for længe siden gjort sine hoser grønne hos KIRKBI og BASF, og fået det klare svaret <b>NEJ</b>! Meget positivt at QF har hyret ind ABG for at gøre en strategisk gennemgang av selskapet, og få udfyldende viden om alle muligheder for finansiering. Klogt at få udenforstående øjne til at se på ting, og kanske se muligheder QF selv har overset, f.eks. for offentlig/statlig/EU/US finansiering.

[Reserven]

Jeg har fortsat <b><u>INGEN</u></b> tro på at QF bliver købt op. Har nogen hidtil været interessered, har de for længe siden gjort sine hoser grønne hos KIRKBI og BASF, og fået det klare svaret <b>NEJ</b>! Meget positivt at QF har hyret ind ABG for at gøre en strategisk gennemgang av selskapet, og få udfyldende viden om alle muligheder for finansiering. Klogt at få udenforstående øjne til at se på ting, og kanske se muligheder QF selv har overset, f.eks. for offentlig/statlig/EU/US finansiering.

[Daytrader_DK]

En anden løsning kunne være bygget op sådanne her:<br>

• Quantafuel opretter et nyt selskab kaldet eks. "QF roll-out".<br>
• Dette ejes 50% af Quantafuel ASA og 50% af partner (f.eks Saipem).<br>
• Quantafuel ASA indskyder IP rettigheder på teknologien.<br>
• Partner indskyder, f.eks. 1 mia NOK i kapital.

[Daytrader_DK]

Det var det jeg mente med en MHI vestas løsning tidligere.

[Daytrader_DK]

Ellers ganske enig i at det er klogt at få ABG til at kigge på hvad der er af muligheder. De har jo givetvis også kontakter til firmaer/pengekasser der kunne have interesser.

[Daytrader_DK]

Snakken om emissioner, gør åbenbart folk nervøse <br> Forstår heller ikke helt det var nødvendigt med en særskilt pressemeddelse på det, når de nu havde sagt det ifb. med regnskabet.

[Daytrader_DK]

Derudover er det vel også lidt ægerligt de ikke er kommet med en melding om at alle linjer er i drift og på pyrolyse gas

[troldmanden]

DT det kan bestemt godt være en model. Men så vil QF stake blive 25% da f.eks Dubai jo sætter sig på de 50%.

[troldmanden]

Så hvis man laver en model hvor QF generelt reducere stake til 50% eller licens på xx procent. så fjernes der ogsåmeget upside.

[troldmanden]

Så skal analysernes NPV halveres

[troldmanden]

Det er derfor jeg mere kigger i retning af en aftale der løber til og med hmm 23/24

[troldmanden]

Altså de første og allerede mest modne pipelineprojekter der får de en mindre stake end egentligt tiltænkt. Og så bruger man tiden til at få mcap op, og hvor man så kan dels hente egenkapital og derudover også tage 60-80% lån i frabrikkerne

[Daytrader_DK]

ja, det er måske nok bedre at sætte tempoet på udrulningen ned og starte med at køre licens fabrikker som du er inde på

[Daytrader_DK]

ja

[troldmanden]

mcap er nu ca 1 mia dkk

[Daytrader_DK]

det er godt nok ikke meget, når man tænker på de aktiver de allerede har, udover IP

[troldmanden]

Så er det ikke let når en ny fabrik koster lige under 1 mia, og QG skal stille halvdelen, og det i følge deres egne kommentar ikke kan tage lån i fabrikkerne før de har vist langvarige
høj udnyttelse på fabrikkerne