Aktiesnakken — Februar 2022
-
<b><u>Sunderland</u></b>:<br>
NEW: https://www.sunderlandecho.com/webimg/b25lY21zOjk5MTRiZjMyLWFhZTUtNGNjYS1iZTZmLTdkZDNjYzVmNjdjMTo4NzI2YWE3My1mMjQ5LTQ3MTAtYTRlNS0wN2JiZTQxOTZkNjk=.jpg <br>
OLD: https://resources.mynewsdesk.com/nt9pgjrrbuhwi2cjwhvi.jpg <br>
SEASIDE: https://www.sunderlandecho.com/webimg/b25lY21zOmIwMWVhYTI0LTk3MGItNGJhYy05YmM2LWYyYTc5Y2QzZGU4MToxYzJlZjgzNC0xMTIwLTQ3MmQtYWY4MS1iNmZiM2Q2YWQzZTI=.jpg -
<b><u>Sunderland</u></b>:<br>
PDF PRÆSENTATION: https://d1kc1xo119v43s.cloudfront.net/1643613249/22896-exhibition-boards-a4-landscape-28-01-2022.pdf -
@TKN 16:42, bliver det streamet?
-
Så vidt jeg ved bliver den streamet, men du må registrere dig her: https://invitepeople.com/events/22945/partners/retail
-
Tak
-
Hold da op. Der er lavet meget om på de 2 designs...
-
@AlphaLarsen, mit gæt er at de fleste præsentationerne i morgen hos Pareto, IKKE er livestreams, men optag der afspilles, uden mulighed for Q&A.
-
Ja, okay.
-
Ligner desuden at nogle af driftsudgifterne kan blive dækket af solcelletaget ..
-
Ja enhver fald tag, eller tage i al almindelighed bør dækkes med solceller. I Tyskland er de faktik på vej med dikret lovgivning der siger der SKAL solceller på tagene. Det bliver godt for Ennogie
-
Fra Finansavisen forum: https://finansavisen.no/forum/post/4216757 <br>
Det <b>Herman*</b> skriver, høres rigtig og logisk ud. Skulle BASF ha taget 25% af emissionen (NOK 100 mio) eller mere, tror jeg at BASF bestyrelsen måtte ha godkendt det efter en meget god skriftlig udmelding og begrundelse fra BASF ledelsen (CEO & CFO). Noget sådant laver de ikke i en håndvending. Jeg tror ikke at BASF CEO/CFO har fuldmagt til at bruge/investere 10 mio EUR efter eget forgodtbefindende. -
Mjaaa det vil nu alligevel undre mig hvis ikke direktionen kan træffe egenhændig beslutning om beløb større end 10 mio euro. Det er et meget meget lille beløb for et selskab af denne størrelse. Det sker vel nærmest hver eneste uge de fortager enkeltstående handlinger der har en værdi over 10 mio euro.
-
Men modsat så køber jeg godt at de store selskaber ikke træffer beslutninger hurtigt. Der skal fortages nye risikovurderinger og det investerede beløb skal vurderes op mod evt andre interne projekter. Og sådan noget sker ikke hurtigt. Sidder selv i en elefant. Der sker tingen ikke hurtigt
-
I øvrigt ser det ikke ud til at der er nogle af shorterne der fik lukket via emissionen
-
Er med på af deres market cap er en tiendedel af QF, og det er et marked, hvor der er plads til mange spillere. Bare interessant at de dækningen skriver, at “Pryme har udviklet en unik proces baseret på en bevist teknologi, som sammenlignelige selskaber ikke er i stand til at matche. Kombineret med en liste af partnerskaber og første produktionsfacilitet under konstruktion…” blabla
-
Finansavisen morer sig med at designe egne LEGO med Quantafuel set. Resultatet forteller at FA hverken har kundskab om industri generelt, eller om kemisk recirkulering av plastaffald specielt: https://pbs.twimg.com/media/FKn5fBnWUBQlkqF?format=png&name=large
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind