Aktiesnakken — Januar 2022
-
alt andet vil også haev overrasket mig. For det er det samme som at droppe deres 25 målsætning
-
@Daytrader_DK, kan du poste al kommunikation "Hans Hermann" fra FB har haft med QF og BASF som separate debatindlæg? Lettere at læse og finde tilbage til.
-
-
Det fra QF ved jeg ikke om jeg kan finde igen (FB er svær at finde rundt)
-
Nå det lykkedes, dem med QF er her: https://pastebin.com/Rc3SggQG
-
-
Jeg stiller flere STORE ???-tegn ved Nordeas motiver bag QF-analysen: https://nbg1.your-objectstorage.com/proinvestor-dev/forum/boards/100601_FA_31.01.2022.png
-
Der kommer to sider om QF i DN 01.02 + tre sider om QF i FA 01.02.<br>
Stay tuned! -
-
Et interessant spørsmål sett i ettertid er om Bøhn snakket sant når han mente de var overbevist om at de kunne nå PoC før "turnaround" i Q4/desember. De brukte som kjent perioden fra juli til desember på å teste ut ulike plasttyper, så QFUEL har i beste fall kastet bort verdifull tid, og i verste fall villedet aksjonærer for å kjøpe seg tid. Om de faktisk hadde forsøkt på PoC hadde de hatt tid til å utbedre problemene med f.eks. shredder og feed før turnaround.
-
Årsaken er nok overoptimisme, som vanlig.
-
-
Jeg er overbevist om at Bøhn snakket sandt efter bedste viden da han udtalte sig. Test af ulige plasttyper er meget værdifuldt for både QF og BASF. Klogskab bagefter, særligt om noget en selv har NULL erfaring med og kundskab om, er omtrent det dummeste en kan bedrive.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind