BITCOIN — Februar 2026
-
Ved at støtte Bitcoin kan man hjælpe mange fattige mennesker mere effektivt end gennem traditionel direkte nødhjælp – som desværre alt for ofte ender i de forkerte hænder.Jeg har selv oplevet i Sudan, hvordan militæret beslaglagde nødhjælpsforsyninger, og hvordan man senere kunne købe den samme hjælp i almindelige forretninger.
-
Charles Schwab Boosts Strategy Holdings by 91,859 Shares https://phemex.com/news/article/charles-schwab-boosts-strategy-holdings-by-91859-shares-60979
-
Spændende: X Platform Introduces X Wallet and Opens the Xcoin Presale https://x.com/XCOIN_Insights/status/2023832561361850449?s=20
-
sjov bitcoin artikel i ekstrabladet: https://ekstrabladet.dk/penge/eksperter-revser-bitcoin-boss-spiller-casino-med-bankens-penge/11098996
-
Banker er de ægte skrøbelige gamblere! oakim Brüchmann og Mikkel Rosenvold sig citere for at kalde Michael Saylor og Strategy (tidl. MicroStrategy) for "casino-spillere med bankens penge". Det er ren sensationalisme og totalt misvisende. Først: Det er ikke "bankens penge" – det er lånte midler fra investorer og banker, der selv vælger at finansiere det mod sikkerhed. Klassisk gearet investering, ikke tyveri fra indlånskunder.
-
Men rigtig latterligt bliver det, når de fremstiller banker som "hellig gral", der ikke kan fejle. Banker kører med 10-20x gearing og krakker ved bare 10-15% tab på obligationer – se Silicon Valley Bank, Signature og First Republic i 2023. FDIC viser: Banker fejler hvert år – 5 i 2023, 2 i 2024, 2 i 2025 og allerede 1 i 2026 (Metropolitan Capital Bank i januar). Og de har været centrum for kæmpe hvidvask-skandaler:
-
Danske Bank (200-230 mia. EUR mistænkelige transaktioner), HSBC (narkopenge fra karteller), Deutsche Bank, JPMorgan – billioner i ulovlige strømme og kæmpe bøder. Hven betaler - kunderne i form a flere gebyrer og renter. Bitcoin i 2026? Økosystemet er modent: Institutioner (ETFs, corporates som Strategy med 717.131 BTC – 3,4% af supply), regeringer og fonde holder tilsammen over 4 mio. BTC (20% af supply). Volatilitet er lavere, dip-buying er stærk.
-
Strategy dækker deres ~6 mia. USD gæld selv ved BTC til 8.000 USD (88-90% fald). Nuværende ~50% drawdown fra peak er normal – ikke kollaps. Så Brüchmann og Rosenvold: Hvis man skulle revse nogen for gambling med andres penge og høj risiko, så kig på banker – ikke Bitcoin. De krakker oftere, hvidvasker mere og taber på meget mindre swings. Bitcoin er høj-risiko, men transparent og nu institutionelt bombesikkert. Mere sikker end banker. Black Svann event Kan ske for ALLE investeringer
-
Pointen er klar: Banker fremstilles ofte som "sikre" og regulerede, men de har gentagne gange faciliteret massiv hvidvask af narkopenge, korruption, oligark-midler og sanktionsbrud – ofte med billioner i volumen og milliarder i bøder som konsekvens. Det sker med høj gearing og andres penge (indlånskunder), og de krakker eller får kæmpe bøder ved selv moderate svigt. Sammenlignet med Bitcoin-holders som Strategy (der er transparente og designet til volatilitet) er det hykleri at kalde BTC for "ca
-
Casie Maurer, Managing Director, leads Global products for BlackRock - https://x.com/pete_rizzo_/status/2024319780077949389?s=20
-
Enig med LYN - Aktier giver dig økonomisk eksponering og ofte gode rettigheder (udbytte, stemmeret), men ikke den ultimative suverænitet. Kun Bitcoin (når du selv holder keys) giver dig "final settlement" uden modpart. Det er derfor Bitcoin-folk som Swan ofte siger: Aktier (og fiat, guld i bankboks, etc.) er stadig afhængige af tillid til systemet – Bitcoin er designet til at fjerne den tillid. Hvis du holder Bitcoin på en exchange eller i en ETF (som de fleste gør nu), er det faktisk meget
-
lig aktier: Ikke dine keys = ikke dine coins. For ægte "sovereign property" skal du self-custe. https://x.com/Swan/status/2024148143538123254?s=20
-
- Aktier er papirer / claims – ikke bearer assetsNår du køber aktier (f.eks. via en broker som Saxo, Nordnet eller en amerikansk platform), ejer du ikke direkte virksomhedens aktiver. Du ejer en claim (et krav) registreret i en database hos en custodian (depotbank, clearinghus som DTC i USA, eller din broker).
Dit navn står i virksomhedens ejerbog (share register), men adgangen styres af systemer, regler og institutioner. Du kan ikke "tage dine aktier med" og flytte dem uden tilladelse –
- Aktier er papirer / claims – ikke bearer assetsNår du køber aktier (f.eks. via en broker som Saxo, Nordnet eller en amerikansk platform), ejer du ikke direkte virksomhedens aktiver. Du ejer en claim (et krav) registreret i en database hos en custodian (depotbank, clearinghus som DTC i USA, eller din broker).
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind