BITCOIN — Februar 2026
-
Bitcoin er dog ikke en fuld løsning for alle – udfordringer inkluderer volatilitet, manglende viden, regulatoriske barrierer, og behov for internet/mobiladgang. Men for mange af de 1,3 milliarder (især dem med mobil) er det et af de mest lovende værktøjer til finansiel inklusion uden traditionelle banker.
-
Jeg ser ikke bitcoin som sikker havn og det er guld vel heller ikke. Tænker da godt guld kan faldt til 2500 igen. Tidshorisont for bitcoin er 4 år - alle der har holdt 4 år har en god hedge fremadrettet efter min mening. F.eks er jeg startet i 2017 og har ikke noget tab - tager løbnde profit og genkøber på dips.
-
-
Bitcoin bør ses som en central brik i den igangværende AI-revolution, som tidligere nævnt. Der er intet, der i øjeblikket peger mod et tilbageskridt til stenalder-niveau i den overskuelige fremtid.
Men hvis AI udviklingen derimod løber løbsk og går katastrofalt galt, kan vi ikke udelukke et scenarie, hvor civilisationen bombes 50–100 år tilbage. -
-
Norway sovereign wealth fund's indirect bitcoin exposure grew 149% in 2025 to 9,573 BTC: K33 https://www.theblock.co/post/337968/norway-sovereign-wealth-fund-bitcoin-microstrategy
-
Rolig nu Stock - der findes forskellige meninger om Bitcoin. Man skal altid være skeptisk overfor folk der ser lyset. Hypet med tulipanløgene varede 3 år. Måske/måske ikke holder Bitcoin længe, men vi har jo set kæmpe skandaler med Bitcoinrøverier og i længden kan nationalstaterne ikke holde til, at der foregår en undergrundsøkonomi som repræsenteres af disse "mønter"
-
Både BlackRock og Norges oliefond har tydeligvis gjort deres homework på Bitcoin og taget positioner (direkte via ETF'er hos BlackRock, indirekte via virksomheder hos oliefonden), mens de fleste private danskere de sidste 5 år har fulgt mainstream-mediernes overvejende anti-BTC-linje – over 80 % negativ dækning. Nu ser vi dog et tydeligt skift i tonen.
-
Massiv-skala AI (tænk frontier-modeller, stræben efter AGI, kæmpestore centraliserede træningskørsler) læner mod kommunisme (eller i hvert fald stærkt centraliserende/autoritær), fordi det lever og har det bedst med ekstrem koncentration: enorme mængder data, gigantiske computerklynger og kontrol hos kun en håndfuld mega-organisationer (OpenAI, Google, ByteDance/TikToks moderselskab, kinesisk statsstøttede laboratorier osv.). Det muliggør top-down-overvågning, planlægning og kontrol – præcis d
men hvordan forklarer du en sikker havn der har halveret sig på nogle måneder?
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind