TESLA — Januar 2026
-
-
Master Plan Part 1 (2006): Fokus på at elektrificere transporten. Start med en dyr sportsvogn (Roadster), brug overskuddet til at finansiere billigere modeller som Model S og X, og til sidst masseproduktion af prisvenlige biler som Model 3 og Y. Målet var at bevise, at elbiler kunne være bedre end fossile køretøjer.
-
Master Plan Part 2 (2016): Udvidelse til integrering af ren energi. Her kom energilagring (Powerwall), solenergi (via opkøbet af SolarCity) og autonom kørsel (Full Self-Driving) ind. Ideen var at skabe et fuldt økosystem, hvor biler, hjem og energinet arbejder sammen.
-
Master Plan Part 3 (2023): Acceleration af en bæredygtig energiøkonomi. Fokus på skalerbar produktion af batterier, vedvarende energi og elektrificering af hele samfundet for at eliminere fossile brændstoffer. Dette inkluderede planer for Cybertruck, Semi og global udvidelse.
-
Part 4 adskiller sig ved at være mere filosofisk og fremtidsorienteret. Kritikere peger på, at den nedprioriterer elbiler (EVs) til fordel for AI og robotik, mens tilhængere ser det som en naturlig evolution mod en verden uden begrænsninger. https://www.winssolutions.org/tesla-master-plan-iv-sustainable-abundance/
-
Elon Musk har selv beskrevet det som et skift mod "hyper abundance" via intelligente robotter, der udvider arbejdsmarkedet og sænker omkostninger til næsten nul. Optimus og Robotaxi (Cybercab) er centrale, med potentiale for at sænke omkostninger dramatisk og skabe nye indtægtsstrømme (f.eks. via en Uber-lignende app, hvor ejere tjener på deres biler). accelerere overgangen til bæredygtig energi (og nu overflod), ikke at gøre verden fattigere. Anti-Tesla-kritikere overser ofte dette bredere
-
perspektiv sammenlignet med den fossile industris historiske skader. Problemet er den fossile industri - Tesla er løsningen - lederen og andre bør følge i Teslas fodspor og ikke konstant hænge fast i den fossile industri - omstilling fra ICE til EV går alt for langsomt i EU - speielt syd EU hvor der faktisk er masser as sol.
-
Hold også øje med hvad Ray siger og skriver - har læst alle hans nyere bøger. Ray zoomer ud: https://x.com/RayDalio/status/2012240138315686172?s=20
-
Elon is taking Steve Jobs prediction to the next level: https://x.com/DBVolkov/status/2012171241168498757?s=20
-
jeg er enig i den fossile industri er en fordelsbehandlet i rigtig mange år. IMF skriver at den årlig får 7.000 mia usd i årlig støtte - direkte og indirekte. Det er næsten 7% af global GDP https://www.imf.org/-/media/files/publications/wp/2023/english/wpiea2023169-print-pdf.pdf
-
Trump og Musk støttere er ligegalde med sandheden bare de selv bliver rigere. De holder hånden over hinanden i et pyramide-ligende spil. Desværre er de ved at få for meget magt.
-
ja ah2005. Den positive trend de sidste 100–200 år har været klar: Global ekstrem fattigdom er faldet dramatisk – fra næsten 90 % af verdens befolkning i 1820 til under 10 % i dag (ifølge Our World in Data og World Bank). Siden 1990 er over 1 milliard mennesker løftet ud af ekstrem fattigdom, især takket være økonomisk vækst i Asien. Det har været en af menneskehedens største succeser.
-
De sidste 200 år har været menneskehedens mest succesfulde periode i kampen mod ekstrem fattigdom.
I 1820 levede omkring 75–90 % af verdens befolkning i ekstrem fattigdom.
I dag (2025) er andelen faldet til ca. 9,9–10,3 % — altså under 1 ud af 10 mennesker (ca. 808–839 millioner mennesker ifølge de nyeste World Bank-estimater og nowcasts). -
Siden 1990 er der sket en historisk acceleration:
Omkring 1,5 milliard mennesker er blevet løftet ud af ekstrem fattigdom frem til 2022–2025 (selv med den opjusterede fattigdomsgrænse).
Den største del af fremgangen er kommet i Asien – især Kina, Indien og Sydøstasien – drevet af økonomisk vækst, globalisering, bedre landbrug og markedsreformer. -
Og nej – AI vil ikke vende den trend.
Alt tyder på, at kunstig intelligens tværtimod vil forstærke den positive udvikling på længere sigt: højere produktivitet, billigere varer/tjenester, nye jobtyper og bedre løsninger på fattigdomsrelaterede problemer (sundhed, uddannelse, landbrug osv.).
Intet seriøst estimat peger på, at AI samlet set skulle gøre verden fattigere – tværtimod.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind