TESLA — Januar 2026
-
Danmark er jo et demokratisk land så heldigvis kan man ikke forbyde det danske folk at investere i Tesla eller den fossile industri for den sags skyld selv om den slår millioner af mennseker ihejel hvert år. Tror også de fleste danskere stadig køber rockwool. Lego, ecco, novo, lundbeck, Pindstrup Mosebrug, coloplast, amby, FLS m.m + 25 firmaer operere stadig i Rusland - hurra for demokratiet
-
Optimus 3 - https://x.com/i/status/2011641758166499541
-
Tesla og Musk skal boykottes fordi han åbenlyst undergraver vores samfund og støtter en der vil tage vores land. Der er så mange gode og bedre alternativer end at støtte Tesla og Musk. Mht fossilindustrien, så er det nok ikke gået op for dig at Salg af elbiler i Danmark er eksploderet, med elbiler der udgør en overvældende majoritet af nybilsalget (ofte over 70-80% totalt, og op mod 90%+ for private købere). Så rigtig mange fravælger Tesla og Musk. Det skulle bare gerne være endnu flere.
-
Det er den anden vej rundt SB. USA har særligt under Trump bevæget sig afgørende væk fra at være bare noget der ligner et demokrati. Det ER IKKE et demokrati. OG! Bl.a får Digitale medier lov til at fremme falske, usande og som regel ekstremt højreorienterede holdninger. OG X er en platform der aktivt opfordrer til terror og udemokratiske tiltag
-
Ud over lande der har/har haft psykopatiske diktatorer, undertrykkere og mordere som Putin, Ayatollah Ali Khamenei, Kim Jong-un, Stalin, Hitler som ledere, kan man uden diskussion fastslå at USA heller IKKE er et demokrati, og ikke har været det længe. Uanset om vi taler om Gerrymandering (hvor demokraterne sidst skulle vinde med 10% for at stå lige, og mere denne gang) modsat en stemme er en stemme i store distrikter, politisk valgt Højesteret, ingen begrænsning på partistøtte,- -
-
så er USA IKKE et demokrati, men en republik eller rettere et oligarki.
-
Der er simpelthen ikke noget der ligner et repræsentativt eller et direkte demokrati i USA, og det mener mange alm amerikanere heller ikke. The founding fathers som tilhørte en oplyst økonomisk elite, var ikke var synderlig interesseret i at lade masserne aka flertallet bestemme, eller det som de faktisk kaldte ”flertals-tyranniet”, dengang de strikkede lovgivningen sammen. Det var snarere en koncentration af magt hos eliten og ”interessen” de gik efter. Dette bakkes bl.a op af et stort studie -
-
foretaget af Princeton og Northwestern University, som viser at USA de facto er et oligarki
-
De “slemme” “milliardskurke” er de rigmænd der påvirker og har indflydelse på valg. Det kan være dem du nævner, men det er lige nu primært tech folkene, og uden undtagelse. De skal have nul,nul indflydelse. Absurd Rigdomsopbygning og helt specielt arv, skal elimineres. Og dette kan jeg forklare på 10 min. så enhver med en IQ fra 80-200 anerkender det uden det mindste forbehold. Med mindre de lyver. Vi afskaffede bl.a enevælden M.v. Nu kører vi med bind for øjnene ind i et nyt enevælde.
-
Siger en der selv er millionær temmelig mange gange
-
De store Mag7-teknologiselskaber er skabt af og for folket, det er jo almindelige mennesker, der køber deres produkter og tjenester. Samtidig leder de AI-kapløbet mod Kina og resten af verden. De mindre chipproducenter lever af at sælge deres chips til netop de store tech-giganter, så hele værdikæden hænger sammen. Det er sådan et kapitalistisk system grundlæggende fungerer.
-
Et kommunistisk system á la Rusland eller Kina mener jeg ikke er bedre.EU derimod er på vej til at regulere sig selv fattig og risikerer at sakke helt bagud i AI-udviklingen. Om 5-10 år forventer jeg både markant flere millionærer og en reel løftning af levestandarden for samfundets svageste, altså dem i bunden af pyramiden.
-
Den positive trend de sidste 100–200 år har været klar: Global ekstrem fattigdom er faldet dramatisk – fra næsten 90 % af verdens befolkning i 1820 til under 10 % i dag (ifølge Our World in Data og World Bank). Siden 1990 er over 1 milliard mennesker løftet ud af ekstrem fattigdom, især takket være økonomisk vækst i Asien. Det har været en af menneskehedens største succeser.
-
Med AI, robotteknologi, billigere energi og fødevarer m.m. kan denne udvikling nu accelerere eksponentielt. AI og automatisering forventes at booste produktiviteten markant (Goldman Sachs og andre estimerer 0,3–3 % ekstra årlig produktivitetsvækst over det næste årti efter bred adoption). Det kan føre til billigere produktion af alt fra mad (via præcisionslandbrug og robotter) til energi (optimering af vedvarende kilder og fusion på længere sigt).
-
Resultatet? Om 10 år tror jeg, vi vil se mange flere millionærer samtidig med at levestandarden for bunden af samfundspyramiden – de fattigste – løftes pænt, og måske endda hurtigere end nogensinde før.Det er ikke uden risici (f.eks. jobflytning og ulighed på kort sigt), men den historiske tendens og teknologiens potentiale peger mod en lysere fremtid for de fleste – hvis vi håndterer det rigtigt.
-
Det er netop det, der er Teslas mission – at accelerere verdens overgang til bæredygtig energi (som officielt står: "to accelerate the world's transition to sustainable energy"). Ikke at gøre verden fattigere eller dårligere, men at skifte fra fossile brændstoffer til elektrisk transport, solenergi og batterilagring. Anti-Tesla-folket burde zoome ud og sammenligne med, hvordan den fossile industri har ageret de sidste 100 år: massiv CO₂-udledning, luftforurening, olieudslip, sundhedsskader og
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind