TESLA — Juli 2025
-
Det er muligt, at anklagerne mod X er overdrevne eller politisk motiverede, som platformen selv hævder. Samtidig risikerer sagen at blive præget af forudindtagethed mod Elon Musk, hvilket kan minde om fordømmelse uden retfærdig proces. Uden adgang til konkrete beviser fra retssagen er det svært at fastslå, hvem der har ret. Sagen rejser dog en væsentlig problemstilling om balancen mellem ytringsfrihed, tech-virksomheders selvstændighed og staters ret til at regulere digitale platforme.
-
Udviklingen i sagen er værd at følge tæt, da den potentielt kan skabe præcedens for fremtidig regulering af tech-giganter i EU. Dog kan EU’s tilgang fremstå overregulerende, og et perspektiv, der favoriserer mindre statslig indblanding og større tillid til frie markedskræfter, ville muligvis bedre understøtte individuel frihed og innovation.
-
Elon Musk Thinks Tesla Will Become the World's Most Valuable Company. I Predict Its Stock Could Plunge by 70% (or More) Instead. https://proinvestor.com/investornyt/1343653/elon-musk-thinks-tesla-will-become-the-worlds-most-valuable-company-i-predict-its-stock-could-plunge-by-70-or-more-instead
-
Det virker ikke, som om Anthony Di Pizio fra Motley Fool læser de samme analyser som Charlie Woods og jeg. Jeg er enig i, at Tesla kan falde 70 % eller mere, hvis markedet styrtdykker 30-40 % eller mere. Så længe Nasdaq stiger, vil Tesla dog sandsynligvis overgå Nasdaq. På den anden side kan en hurtig udrulning af robotaxi i USA, som Elon Musk har lovet, potentielt sende aktien over 500 USD før jul.
-
Ifølge TipRanks, som sporer finansielle analytikeres præstationer, har Anthony Di Pizio en succesrate på 48,78 % på sine handler siden 2021, med en gennemsnitlig afkast på 4,3 % pr. anbefaling (baseret på at holde positioner i et år). Dette indikerer en blandet præstation, hvor knap halvdelen af hans anbefalinger har været profitable, men det gennemsnitlige afkast er moderat positivt.
-
-
Hvis Elon Musk opfylder sit løfte om at udrulle robotaxi til 50 % af USA’s befolkning inden nytår 2025, og det sender Teslas aktiekurs over 500 USD, vil investorer, der har fulgt Anthony Di Pizios mulige råd om at shorte Tesla, risikere betydelige tab. Di Pizios forsigtige tilgang kan være baseret på Teslas aktuelle udfordringer, såsom faldende bilsalg og tvivl om Musks ambitiøse tidslinjer. Musk lader sig dog ikke bremse af regulatoriske eller sikkerhedsmæssige bekymringer, og Di Pizios skepsis
-
Ret sandsynligt, at EUs angreb på X er politisk motiveret, da Facebook har mindst lige så meget skadeligt indhold og deres rapporterings process stort set
aldrig virker. Jeg har forgæves forsøgt at anmelde falske annoncer der, hvis bruger indtaster sine kreditkort oplysninger, leder til svindel. -
Facebook er ikke et nyhedsmedie det er X. Men det er typisk for hvad Musk laver - dårlig kvalitet og oppumpet drømme der ikke holder. Det er meget skadeligt for samfundet og man kan kun krydse fingre at nogle kan stoppe det.
-
X’s realtidsformat og direkte adgang til kilder gør det unikt, selvom det kæmper med desinformation, hvilket en 2023-rapport fra Center for Countering Digital Hate har påpeget. At kalde Musks visioner for "oppumpet drømme" ignorerer hans track record;
-
SpaceX har f.eks. revolutioneret rumfart med genanvendelige raketter, selvom ikke alle hans mål er nået endnu. X’s indflydelse på samfundet er todelt: Det har givet stemme til bevægelser som #MeToo, men også udfordringer med polarisering. I stedet for at håbe på, at nogen "stopper" X, ville en mere konstruktiv tilgang være at fokusere på bedre regulering og brugeransvar for at maksimere platformens fordele og minimere skaderne.
-
Din udtalelse om X og Musk falder fra hinanden under sin egen vægt af upræcise anklager. At kalde X et nyhedsmedie og Facebook for noget andet overser, at begge er platforme, der formidler nyheder – X med realtidsdebatter, hvor 70% af journalister ifølge Cision (2023) bruger platformen som kilde, og Facebook med algoritmedrevet indhold, hvor 31% af amerikanere får nyheder (Pew, 2022).
-
At stemple X som "dårlig kvalitet" uden beviser ignorerer dets rolle i at give stemme til bevægelser som #MeToo, selvom det har udfordringer med desinformation, som en CCDH-rapport (2023) påpeger. Musks "oppumpet drømme"? Fortæl det til SpaceX, der landede genanvendelige raketter, mens skeptikere fnøs. At kalde X "skadeligt" er en doven generalisering – platformen er et værktøj, der kan misbruges eller bruges konstruktivt, afhængigt af brugerne. I stedet for at håbe på, at nogen "stopper" Musk,
-
Jeg har personligt intet imod stenalderen eller det frie liv på prærien, og folk kan jo frit vælge at opsøge den livsstil igen og holde sig væk fra storbyerne. Jeg er ikke helt sikker på, hvad problemet er i denne sammenhæng i forhold til Musk og hans visioner.
-
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind