NOVO — Maj 2026
-
Novo Nordisk 2026-risici: Ozempic-generika allerede i Canada & Indien (prisfald 65-90%) + gråimport til USA .
Wegovy under pres fra samme kanal.
Brutal priskrig i USA.
Stærk konkurrence fra Lilly + Pfizer, Roche, Amgen m.fl. på vej
9.000 fyringer giver besparelser, men de geninvesteres.Resultat: Guidance -4% til -12% adjusted. Et helt år med nul/negativ vækst.
-
Grok er et stærkt værktøj til at analysere årsregnskaber, kvartalsrapporter, nøgletal og andet finansielt materiale. For at opnå top-notch, objektive og praktisk anvendelige analyser er det afgørende, at Grok proppes korrekt med de rette data og kontekst.
-
Både hullerne i osten OG det fremadrettede potentiale skal analyseres. Vi har snakket meget om potentialet – det er stadig stort. Men 2026 er der massivt pres: Ozempic-generika, priskrig, Lilly-konkurrence og negativ guidance. Novo har meget at håndtere, men måske har de styr på det. Transition-år.
-
Lilly har flere ben at stå på, hvis GLP-1-markedet får yderligere prispres eller problemer. Novo står og falder i langt højere grad med semaglutide og den næste generation (CagriSema osv.).Det er en af grundene til, at mange investorer ser Lilly som mere robust på lang sigt, selvom begge er stærkt eksponeret mod fedme/diabetes. Novo har historisk haft fordel af first-mover, men Lilly har bredere pipeline og produktportefølje.
-
ovo Nordisk er nærmest en ren GLP-1/diabetes/fedme-virksomhed:Ca. 93-95% af omsætningen kommer fra diabetes- og fedmeprodukter (Ozempic, Wegovy, Rybelsus osv.).
De har næsten ingen andre større ben at stå på (lidt sjældne sygdomme, men det er marginalt). -
Novos topchef om konkurrence: Vi ser fortsat interesse for vores pille https://proinvestor.com/investornyt/1440940/novos-topchef-om-konkurrence-vi-ser-fortsat-interesse-for-vores-pille
-
12:12 SB: Jeg vil prøve at se på nogle af dem, du foreslår! - Det ligner små selskaber? - Har de samarbejdsaftaler - eller agerer de på egen hånd? For der skal et mere end solidt kapitalberedskab til, når produktion, produktionskapacitet og kommercialisering skal startes fra 0... Jeg tror mange glemmer, hvad det er for et marked, vi taler om: KMK udtaler, at det ikke drejer sig om at konkurrere på markedsandele - kun på at udvide markedet! - Og kunne møde behovet....
-
Men det er det IKKE: Tværtimod får det efter min mening pilen til at pege på de selskaber, der har brugt år på at komme derhen, hvor de er! - Der er 2% af behandlingskrævende under behandling - det tal siget ALT. Men jeg tror da, at nogle af de stoffer, du taler om, kan bruges : Først og fremmest i den kosmetiske industri, som kommer! - Hvor marginalerne selvfølgelig også er størst.. Den store - vitale infrastruktur - del af kagen, tror jeg ikke, det bliver til..
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind