NOVO — April 2026
-
Reuters "Lilly's obesity pill records modest second week as battle with Novo intensifies" https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/lillys-obesity-pill-hits-nearly-4000-prescriptions-second-week-after-launch-2026-04-24/ Den bar chart i artiklen fortjener en ramme...
-
"Battle Of The Weight-Loss Pills Continues With A Shocking Twist" https://www.investors.com/news/technology/eli-lilly-stock-foundayo-prescriptions-novo-nordisk-wegovy-pill/ Kan ikke få nok af de overskrifter....
-
Barrons "Can Eli Lilly’s Foundayo Catch Up to Novo’s Wegovy Pill?" https://www.barrons.com/articles/eli-lilly-stock-falls-foundayo-fighting-to-catch-novos-wegovy-5e6eeb81
-
Fra Reuters.. Denne sætning siger bare så meget: "Analysts would have liked to see Foundayo's second-week prescriptions closer to around 8,000 "to show that its relative spread to the oral Wegovy launch was at least being maintained," said Deutsche Bank analyst James Shin." Man kunne tilføje: For analytikerne er jo betalt for deres job - af andre end deres umiddelbare arbejdsgivere!
-
Jeg kan slet ikke forstå at folk lytter til disse analytiker, de er altså ikke orakler! Har i nogensinde hørt om en superinvestor som arbejdede som aktieanalytiker? det er et stort nej.. Banker tjener penge på at folk handler og sælger aktier, det er deres eneste mål.. Hvorfor skulle de ellers give prediction helt gratis?
-
Det behøver ikke at være aftalt spil mellem analytikerne, men hvis (når) de honoreres af de samme firmaer / lobbyister, så går udmeldingerne uvilkårligt i samme retning. Nu må vi håbe, at myndighederne i USA ikke putter hår i suppen, hvis (når) forspringet fortsætter. Novo har mig bekendt kun en fabrik, der producerer pillen, og den ligger i USA.
-
Blødermedicin: Når jeg læser Børsens egen artikel, så synes jeg Børsens egen overskrift er noget clickbait agtig. Er det virkelig nødvendigt at bruge EB gloser som "skose" og andet?
https://borsen.dk/nyheder/virksomheder/rival-skoser-udfordrer-fra-novo-nordisk?b_source=borsen&b_medium=row_0&b_campaign=news_2 -
Selvom der er forskellige tilgange til markedsføring, er forskningen i eksempelvis diabetes og overvægt vel rent ens? Jeg mener, vi bruger det samme stof, Semaglutid. Det vil vel også gøre sig gældende for mange kommende midler. Sjældne sygdomme skiller sig dog nok ud. Andre mener, at Novo skal diversificere sig. Heins' forslag er vel det modsatte. Jeg så hellere Novo få flere ben at stå på.
-
Dem som mener de skal diversificere, kan de forklare mig indenfor hvad? Novo Nordisk STYRKE er at de fokusere på kroniske sygdomme, der netop kræver medicinsk behandling for livet. Hvorfor sætte dette overstyr? For det udvider jo allerede inden for deres eget område
-
Der er virkelig INTET galt med novo nordisk "maskine", så hvorfor begynde at ødelægge den? Det på tide at investorerne indser at toppen for aktien var baseret på hype, og det tager tid at komme sig efter sådant en boble.. Firmaet har jo klaret sig fint gennem hele forløbet og gør det stadig.
-
Alt den kapacitet som novo nordisk har investeret i de seneste år har hovedsageligt været betalt af deres eget free cash flow.. Dette er ret enestående, og gør at de har relativt lav gæld, og derfor masser af ammunition til fremtiden, hvis mulighederne for opkøb inden for deres kompetencer viser sig..
-
Hvis andre Pharma kan være diversificerede, skan Novo vel også stræbe efter en dag at blive det. Der er lidt boom or bust over, at vægttabsmedicin fylder så meget. At amerikanernes politiske beslutninger inden for et enkelt felt betyder så meget. At nyudvikling fra Eli Lilly kan være så afgørende for kursen.
-
Godmorgen
-
Craw: Jeg er investeret i Novo Nordisk fordi de netop er novo nordisk, hvis jeg ønsker at investere i andre pharma så havde jeg da gjort det.. Det jo ikke fordi andre pharma firmaer klarer sig bedre så jeg forstår slet ikke hvorfor novo nordisk skulle gå den vej.
-
-
Kort video: Wegovy-pillen - analytikerne er hoppet på Eli Lillys salgsgas https://www.youtube.com/watch?v=9xRxt0UON28
-
Superstærkt interview med Mike Doustdar, bl.a. om oral Wegovy: stærk patienttilgang (246k), bedre effekt og tolerabilitet. Volumen driver casen trods prispres. Fundamentet intakt
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind