NOVO — Marts 2026
-
Sukkeralf 13:18 : Jeg er glad for at se dig her i chatten! - Tak for det! - Du må godt uddybe det med "unaturlige aminosyrer" .. Hvordan unaturlige? Og hvorfor bruger Lillydem? - Og hvad gør det ved produktionen? - Udover at du mener, det er derfor, de bruger SPPS syntese: Men det gør vel alle andre end Novo, har jeg opfattelsen af...
-
... Nu har jeg så spurgt min Chatbot - og fået udmærket svar: Fascinerende, hvordan designet af molekylet 1) forsinker nedbrydning, 2) øger binding til receptor... Men jeg kan ikke se, hvordan Lilly ville have kunnet gøre produktionen biologisk frem for syntetisk (med SPPS), hvis ikke det havde været for disse "unaturlige aminosyrer"... Ligegyldigt hvordan de havde fundet/manipuleret Tirzepatid, havde de skullet bruge SPPS, er min fortsatte opfattelse!
-
OK - Jeg kan se, du har ret angående Lilly: De bruger masser af biologisk produktion: Men ikke til Tirzepatid: Fordi - som du skriver - det er for kompliceret! - Ligegyldigt hvad: Jeg er sikker på, at produktion i storskala vil favorisere Yeast teknologi fremfor SPPS der er dyr, medfører flaskehalsproblematikker, affaldsproblematikker og tidsproblemtamikker... Er du enig i dette?
-
Ja gær produktion er billigere og nemmere at skalere op, men man er også ret begrænset i udviklingen af backbone - stort set alle andre bruger unaturlige aminosyre og de har dermed et langt større kemisk rum at bevæge sig i. Semaglutid er jo semi rekombinant, så størstedelen af backbone laves biologisk, mens det sidste laves kemisk - dels grundet en unaturlig aminosyre og en fedtsyrekæde
-
Mage tak Sukkeralf: Meget brugbart! Og ja, Semaglotid ER lidt gammeldags... Netop fordi den er mere enkel og bedre til storskala produktion, tror jeg, at den har mulighed for at blive det stof, der ender med at fungere som "vital infrastruktur" i mange lande... til penge, alverdens lande har mulighed for at bruge på et forbedret sundhedssystem. - Det er sådan, MD sælger Novo i Australien bla. og sådan, jeg tror/håber, virkeligheden vil se ud om få år!
-
Til sidst: Jeg er også interesseret i at kende Novo`s kontrakter på den kemiske del. -De har jo været i denne del af markedet i lang tid efterhånden - og har sikkert gode kontakter til (de få) producenterne af kemien? - Tror du, de har lavet langtidskontrakter, der sikrer deres vitale, kemiske stoffer - og SAMTIDIG begrænser andre interessenters angang til samme stoffer?
-
Mit gæt er at fleste peptider inderfor de kendte targets fremadrettet alle skal produceres syntetisk, for man slipper nok ikke uden om unaturlige aminosyrer og andre kemiske tricks, for at forbedre de nuværende lægemidler. Novo har selvfølgelig større interesse end andre, for stadig at kunne gøre det i gær. Spændende hvor stort et marked små molekyler på sigt kan kapre, for de er jo nemmere at producere i stor skale. Selv Eli Lillys orforglipron kan tilsyneladende produceres i stor skala
-
-
Tak Alf: Det er bestemt en spændende pipe : Som du også mener, de kan eksekvere på.. Fase 1 for PN-477 er dog ikke langt endnu - og der går vel 3 år med faseforsøg? - Hvorimod Rusfertide står til en FDA afgørelse i eftersommeren: Måske derfor aktien stiger lige nu? Det ser spændende ud indeed... Skal de mon bruge en partner? - Jeg kander vist et selskab, der ser på muligheder for tilkøb...
-
Dit gæt: For mig er der bare det ved dit gæt, at kemi ikke er en uudtømmelig resource: - Læg dertil at kun ca. 2% af den samlede population af obesity kronisk syge er i behandling pt. - og at consumerdelen ser ud til at være et virkelig stort marked - kommer min overvejelser til, at der i høj grad er brug for produktion uden (eller kun med lidt) - kemi! - Hvis WHO skal bare et stykke vej mod deres mål indenfor obesity "epidemien".
-
Jeg har spurgt til dette: Og fået det svar, at 7-10% i behandling er en kritisk masse, hvorefter SPPS ikke mere er så brugbart med den diskurs: Fra 5-7% vil man kunne se større flaskehalsproblemer (det er derfor, jeg spørger til kontrakter) mv. og reguleringsproblematik (affald mv.). Så mit take er derfor: 2 niveauer - ét "vital infrastruktur" niveau med udrulning af semaglotid til (1.), 2. og 3. verdenslande - og ét high end niveau til behandling af rige i den 1. verden....
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind