NOVO — Marts 2026
-
Men med de nuværende produktionsfaciliteter og de som er på vej, hvis de skal lave både Semaglutid til sprøjter og piller og Amycretin, så er de vel også sat i arbejde og "høster frugterne)
. Jeg forstår nok bare ikke, hvordan man skulle kunne komme udenom nye faciliteter i fremtiden når der skal laves nye stoffer, uagtet om de er biologiske eller syntetiske, samtidig med, at man stadig laver de gamle i voksende mængder (Semaglutid-markedet der gerne skal fordobles et par gange) -
Zuunes. Jeg er med på nogle forskelle mellem den biologiske og syntetiske fremstilling. Ift. skala og renhed. Men jeg mangler uden tvivl noget forståelse i dybden. Da rækker min samfundsvidenskabelige bachelor og håndværkerbaggrund ikke, haha.
Jeg tænker jo bare, at med produktion af både Semaglutid, Cagrisema og Amycretin, vil de nuværende og kommende produktionsfaciliter i forvejen være travlt optagede og et fjerde stof ville derfor kræve betragtelig CAPEX udvidelse uanset om nyt stof -
-
er biologisk eller syntetisk.
Men det du forsøger at fortælle mig, lader til at være, at man faktisk ved et biologisk stof, stadig ville kunne udnytte store dele af den nuværende og kommende produktion til et fjerde stof?
Tak for hjælpen til at forklare mig det forresten. Det er værdsat.
-
Hør analysen af krisen i Novo Nordisk og om GN Store Nord og salget af Hearing - kommer Demant med et bud? Hansen og Larsen diskuterer også de stigende oliepriser, og hvad det betyder for investorerne. https://proinvestor.com/boards/131746
-
Novo Nordisk-reklame forbydes i Sverige https://markedsforing.dk/artikler/note/novo-nordisk-reklame-forbydes-i-sverige/
-
Doustdar på Sky news Australia https://www.youtube.com/watch?v=urhe6u-8x2U 2 dage gammel
-
-
Men jeg tror tror da, at Novo sætter alle sejl ind på at få "foldningerne" i molekylerne til at arte sig - som det jo er lykkedes indenfor det sidste år med mindre komplicerede molekyler: Så det er da ikke utænkeligt, at det kan lykkes med tripleagonister på et tidspunkt (1-5 år?), tænker jeg... Men jeg er ikke ekspert på det desværre.
-
Hvad jeg dog synes at kunne se er dette: Storskala produktion af semaglotid via Yeast teknologi skaber mulighed for ekstrem volumen - som skal bruges til: Øge populationen af patienter 2%-8% (øge produktionen med 3 gange nuværende), producere til consumermarkedet, producere til vedligeholdsmarkedet.
-
SPPS vil ikke kunne følge med til denne volumenforøgelse bla. pgr. af falskehalse omkring vitale kemiske stoffer mv. - Som volumen stiger, bliver SPPS teknologi forbeholdt nicheproduktion, som sælges til den rige verden i mindre mængder - men til gengæld med høj avance! På denmåde kommer storskalaproduktionen til at stå for udrulningen af vital infrastruktur (fordi verdens lande høster store fordele ved fedmebekæmpelse + sundhedsfordele) i verden....
-
LARS REBIEN ER URØRLIG SOM NOVO-FORMAND - MEN UTILFREDSHEDEN LURER
Selv om Novo Nordisks formand, Lars Rebien Sørensen, står til at blive genvalgt torsdag eftermiddag på selskabets generalforsamling, så er der masser af uro og utilfredshed at spore hos flere investorer især blandt flere af de store minoritetsaktionærer. Formanden sidder dog sikkert i stolen, da Novo Nordisk Fonden har 77 pct. af stemmerne, men utilfredsheden lurer. (Børsen)
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind