NOVO — November 2025

pauly

Hvis Novo tjente færre penge eller ligefrem tabte penge og af den grund fyrede. Der er bare ansat for mange for hurtigt. Der er rimelige grunde til at overveje aktietilbagekøb i en eller anden form, om det så er fond eller NN der køber

Zuunes

Novo nordisk foretager heldigvis ikke beslutninger på grund af her og nu grunde! De har jo set i deres "kikkert", at det var nødvendigt at skære ind til benet og bruge pengene på øget innovation.

pauly

Signalværdien i aktieopkøb betyder noget, det gør aktiekursen også iflg Rebien. Så jeg tror de overvejer om ikke det er værd at bruge nogle milliarder på opkøb af egne aktier. Men det får vi jo at se

Zuunes

Ja men alt i alt er aktietilbagekøb en gave for folk der vil ud af aktien.. De skal jo KUN tilbage købe aktier hvis de ikke mener at de kan få et bedre afkast på de penge andre steder..

Zuunes

Det ikke novo nordisk opgave at styre aktie prisen som Per Hansen og markedet pt er så manisk fokuseret på.. Deres opgave er at skabe indre værdi i virksomheder, og sikre det stabile udbytte fremadrettet

pauly

For Rebien er aktiekursen ikke ligegyldig så noget skal der ske. Det vil vise tillid til egen pipeline som der sættes spørgsmålstegn ved.

JKY_VH

Enig og der er næppe meget tvivl om at Novo fonden har fokus på udfordringerne ifm. med aktiekursen, kopiprodukter og toldkrigen. Derfor kan det sagtens tænkes, at de er med på at iværksætte et aktietilbagekøb. Det må de for min skyld hellere end gerne annoncere i morgen:-)

Zuunes

Er i ikke langsigtet investorer eller hvad?

pauly

Man kan godt være langsigtet og samtidigt ønske signaler om at man har tillid til egne evner og fremtid.

Helge_LarsenPI-redaktør

Godmorgen

ProinvestorNEWS

Novo Nordisk: Metsera, generalforsamling og aktiebagstopper https://proinvestor.com/boards/129553

Alberto

Jeg sidder og spekulerer på, hvor meget/lidt NOVO vidste om amerikanske myndigheders brev/indblandind i budstriden - og hvornår? MDs ikke særlig NOVOagtige og noget dumsmarte bemærkning efter NOVOs sidste bud: At Pfizer jo bare måtte til lommerne... kunne tyde på, at NOVO ikke havde nogen anelser om at blive "stoppet" ud på den måde få timer før de faktisk blev det! Men Pfizers indignedede brev til Dellaware havde jo tydeligt et formål iom at få Trump i tale!

Alberto

Hvilket så - måske - skete, efter at en dommer her havde afvist Pfizer. Så konklusionen: Kan man ikke få den øm
gennem en

Alberto

ønskede effekt gennem etablerede kanaler: Delaware dommer - kan man påvirke udfaldet ved at true med problemfyldt jura... For mig taler det et sprog om, at administrationen i US allerede helt er i lommen på DT, hvorimod domstolene stadig kæmper en "frihedskamp" om uafhængighed..

Alberto

Det er meget uhyggeligt, hvordan tingene i USA udvikler sig lynhurtigt og radikalt mod autokrati og mod en opløsning af magtens tredeling, som vi f.eks ser i Rusland... No kings demostrationerne er vist ramt på sømmet - og ingen gang i nævneværdig grad demagogisk agitation! Og hvor stiller det NOVO? - Et ordholdende, ordenligt selskab med gode værdier ..... som nu - lidt desperat - prøver at få bøllehatten skruet ned over issen...

StockBull

På X cirkulerer der endda memes om, at Trump kunne "bannlyse" Novo i USA, medmindre Grønland er på bordet – eller at et køb af aktier ville være den perfekte "bolt-on" deal for at købe dansk goodwill.

StockBull

Zoom ud, ikke ind. Småkonflikter mellem USA og allierede som Danmark er støj i en større kamp: at bevare dollaren som reservevaluta og bremse Kinas opstigning. EU vinder på amerikansk dominans frem for kinesisk, i hvert fald på kort og mellemlang sigt. Ifølge Ray Dalios cyklusser er verdensordenen målelig, ikke tilfældig. USA er i relativ nedgang (gæld, polarisering, svækket konkurrenceevne), Kina i stærk opstigning (uddannelse, teknologi, handelsnetværk). Dalios 18-faktor-indeks viser det

koden

Ja der cirkulerer meget på X. Et sted der ikke længere er særlig troværdigt

StockBull

tydeligt: Kina stiger, USA falder, men ingen er færdige endnu. Konflikt er mulig, men ikke uundgåelig. Det afgørende er, om USA formår at reformere internt og bevare alliancer, og om Europa vælger side med åbne øjne.

StockBull

Ray Dalio: The Changing World Order er værd at læse hvis man vil være lidt på forkanten. Anbefalet læsning: Kapitel 1-3 i bogen, de historiske grafer taler for sig selv.