NOVO — September 2025
-
Orforglipron, an Oral Small-Molecule GLP-1 Receptor Agonist for Obesity Treatment https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2511774 NEJM
-
Ludovic Helfgott siger til Børsen, at Novo Nordisk står stærkt, både med et vægttab, der er større end med Eli Lillys pille, og med en sikkerhedsprofil i forhold til bivirkninger, der også er konkurrencedygtig. Han forstår heller ikke analytikernes skepsis mht. restriktioner. “Vi taler om at tage en pille om morgenen med et glas vand og vente 30 minutter, før du spiser noget, Vi ser ikke, at det dukker op som et reelt problem for at være ærlig,”
-
-
Godmorgen
-
Novos oral semagutid leverer 16,65% vægttab i studie https://proinvestor.com/boards/128465
-
Torsdagens aviser med Novo Nordisk, Bavarian og Pandora https://proinvestor.com/investornyt/1362632/torsdagens-aviser-med-novo-nordisk-bavarian-og-pandora
-
FINANCIAL TIMES (FT.COM)
NOVOS WEGOVY-PILLE TÆT PÅ AT MATCHE DEN INJICERBARE VERSION I VÆGTTABSFORSØG
Novo Nordisks antifedmepille giver næsten lige så meget vægttab som den Wegovy-injicerbare. Det viser et nyt forsøg i den danske medicinalproducent kamp mod ærkerivalen Eli Lilly på markedet for en tabletversion af vægttabsmidlet. Patienter tabte 16,6 pct. af deres kropsvægt i løbet af et 64-ugers fase 3-forsøg, lige under de 17 pct., som patienter, der tog injektionen.
-
En ud af tre deltagere, der tog piller, tabte 20 pct. af deres kropsvægt. https://proinvestor.com/investornyt/1362631/internationale-aviser-med-novo-nordisk-nvidia-og-continental
-
Novo : Flere gode data får aktien til at stige til 380 DKK https://proinvestor.com/boards/128468
-
God morgen super. Next step godkendelsen, det bør være tæt på 100 % sikkert, medmindre der storpolitik eller andet urimelighed i det?
-
Godt at læse Novo har lært af tidligere fejl. Nu med fokus på at være upfront med produktionen. Håber de mætter marked i USA før de introducerer i andre markeder.
-
Ja, produktionen er i gang og den foregår i USA. Så er det højest prisen Trump kan få "kvababbelse" over, men den kender vi jo af gode grunde ikke endnu. På det område lyder det fornuftigt i højere grad at tage udgangspunkt i markedsforholdene og ikke enhedsomkostningerne.
-
Der skal bruges 70 gange så meget aktivt stof pr behandlet person med pille kontra injektion. Så det er ikke blot med at spytte pillerne ud med ekstreme marginer til følge. Håber de forstår at tænke langsigtet og markedsføre dette til perfektion.
-
Nemlig og sådan tolker jeg også prisstrategien ud fra artiklen https://borsen.dk/nyheder/virksomheder/novo-chef-affejer-skepsis-om-vaegttabspille?b_source=borsen&b_medium=row_0&b_campaign=news_1
-
De bør sænke prisen og tænke i bindingsmodeller således brugeren ikke blot skifter til Lilly når deres kommer. Samt forklare brugerne at kroppen tilpasser sig produktet og man ikke blot skal skifte. Brandværdi, lav pris, lavere marginer, 1 års bindinger abonnement modeller så de dominerer marked fra starten og langsigtet.
-
Og så ét marked af gangen. Fuld power på. Aftale med Walmart og piller som vi kender for vitaminpiller og tage stoltheden omkring medical via læge osv af dem, men push marked til masemarked til den pris forbrugeren kan/vil betale og hæve i step 2 evt. Lavere marginer end nuværende 50 % ish, dominans.
-
Og så er næste step samme massestategi men med en kardio/sundhedspakke til massemarked. Markedsføring på højeste niveau og der hvor forbrugerne handler.
in a pill*) delivered 16.6% weight loss in people with obesity in a newly published study stiger pænt i eftermarkedet
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind