NOVO — Maj 2025
-
Kilder bekræfter, at kinesiske og indiske medicinalfirmaer forbereder sig på at producere biosimilære versioner af semaglutid efter patentudløbet i 2026. For eksempel har to kinesiske firmaer allerede fået godkendt GLP-1-baserede lægemidler, herunder en kopi af liraglutid (forgængeren til semaglutid). Disse aktiviteter foregår inden for den legale industri og er ikke forbundet med kriminelle netværk.
-
Jeg kan ikke finde nogle kilder der nævner, at fabrikker, der producerer narkotika, er begyndt at lave Wegovy eller semaglutid. Der er heller ingen rapporter om, at kriminelle netværk forsøger at infiltrere den legale produktion af GLP-1-lægemidler. Men der er mulighed for svindel p.g.a prisforskelle. Muligheden for svindel med recepter og ulovlig handel med Wegovy er reel, især på grund af prisforskellene og den høje efterspørgsel.
-
Kartellers rolle: Det er plausibelt, at karteller kan opkøbe billige kopi- eller falske versioner af Wegovy fra Kina/Indien og sælge dem ulovligt i USA, hvor priserne er høje. Deres eksisterende smuglerruter og erfaring med sorte markeder gør dette muligt, og profitmarginerne er attraktive.
-
Fentanyl-produktion: Fentanyl og andre syntetiske opioider produceres ofte i illegale laboratorier i Kina, især i provinser som Hubei og Shaanxi. Disse laboratorier er typisk små, hemmelige og fokuserede på kemisk syntese af stoffer, der er billige at fremstille (cent per gram) og sælges for høje summer på det sorte marked (tusindvis af dollars per gram i USA).
-
Wegovy-kopier (semaglutid): Produktion af semaglutid kræver avanceret bioteknologisk ekspertise, sterile faciliteter og komplekse processer til at syntetisere peptid-baserede lægemidler. Ægte biosimilærer produceres af legale medicinalfirmaer, men falske eller uregulerede kopier kunne teoretisk fremstilles i illegale laboratorier. Dog er dette meget mere teknisk krævende end fentanyl-produktion.
-
Det er ikke særlig plausibelt, at de samme illegale laboratorier i Kina producerer både fentanyl og falske Wegovy-kopier. Fentanyl-produktion er enklere og mere profitabel, mens falske semaglutid-kopier kræver en anden infrastruktur. Dog kan forskellige kriminelle netværk i Kina operere i begge markeder separat, f.eks. nogle med fokus på narkotika og andre på falske lægemidler.
-
Karteller køber sandsynligvis ulovlige kopi-medicin (falske Wegovy/Ozempic) fra illegale laboratorier i Kina, frem for at producere dem selv. Køb af lovlige biosimilærer er mindre sandsynligt før 2026 og mere risikabelt på grund af regulering, men det bliver en mulighed efter patentudløbet.
-
Ifølge estimater fra sundhedsøkonomer koster produktionen af semaglutid kun en brøkdel af salgsprisen (måske 20-50 USD pr. måned), hvilket betyder, at profitmarginerne i USA er enorme. Dette rejser et etisk spørgsmål om, hvorvidt medicinalfirmaer udnytter patienters behov for at maksimere profitten.
-
Prisforskelle: I USA koster begge typer lægemidler 1000-1500 USD pr. måned, mens falske kopier fra Kina kan produceres for 10-50 USD, og biosimilærer i fremtiden kan koste 50-100 USD. Denne forskel gør det lukrativt for kriminelle at tilbyde billigere alternativer.
-
Kriminelle netværk: Karteller, der allerede handler med fentanyl eller andre varer fra Kina, kan nemt tilføje falske GLP-1-lægemidler til deres portefølje, da smuglerruterne er de samme, og strafferammerne er lavere (3-7 år for falske lægemidler vs. 7-20 år for narkotika).
-
Lange patentperioder var mere berettigede i en æra, hvor R&D var ekstremt dyrt og tidskrævende. Med AI og robotteknologi, der reducerer omkostninger og tid, bliver det sværere at retfærdiggøre 20 års monopol, især når priser som 1000-1500 USD i USA skaber ulighed og kriminelle markeder.
-
AI og robotteknologi gør det muligt at udvikle og producere medicin billigere, og lange patenter forsinker fordelene for patienter, samtidig med at de nærer kriminelle markeder. Fremtidsperspektiv: Kortere patentperioder, prisregulering og offentlige investeringer i R&D kunne sikre, at teknologiske fremskridt gør medicin som Wegovy og Mounjaro mere overkommelige og reducerer incitamentet for kriminelle aktiviteter.
-
Tror AI- og robotteknologivirksomheder kan være en bedre langsigtet investering end medicinalvirksomheder, da de driver innovation og omkostningsreduktioner på tværs af sektorer. Medicinalvirksomheder som Novo Nordisk og Eli Lilly vil stå stærkt indtil patentudløb, men deres monopoler vil blive udfordret af billige biosimilærer og teknologiske fremskridt.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind