NOVO — Marts 2025
-
I USA er der etableret masser af nye kost- og træningsvejledningsfirmaer/konsulenter med rådgivning til overvægtige på medicinsk behandling.
-
Det var så lidt JKY.
-
Novo Nordisk’s next-gen obesity drug CagriSema had investors excited. Now they’re not so sure https://www.cnbc.com/2025/03/24/novo-nordisks-next-gen-obesity-drug-cagrisema-trial-results-disappoint-investors.html?taid=67e0fa32142e3e00010cd0ee&utm_campaign=trueanthem&utm_content=main&utm_medium=social&utm_source=twitter
-
Mandagens danske avisuddrag med Nationalbanken, private investorer og Tesla https://proinvestor.com/investornyt/1294526/mandagens-danske-avisuddrag-med-nationalbanken-private-investorer-og-tesla
-
The United Laboratories and Novo Nordisk announce exclusive license agreement for UBT251, a GLP-1/GIP/glucagon triple receptor agonist https://ml-eu.globenewswire.com/Resource/Download/26ac1b99-59a1-4ae2-b3c7-920c5c09cb11
-
Så fandt Novo vej til Modelporteføjlen https://proinvestor.com/investornyt/1294574/sa-fandt-novo-vej-til-modelportefojlen
-
"
Højt at flyve, dybt at falde. Det er nogenlunde konklusionen fra tyske Berenberg, der har gennemgået aktiecasen for Novo Nordisk igen.I den forbindelse sænkes kursmålet for det danske medicinalselskabs aktie til 610 kr. fra 725 kr., mens den neutrale anbefaling ”hold” fastholdes.
Nedgraderingen skyldes både lavere forventninger til fedmemidlet Wegovy, men også særligt de skuffende data for cagrisema, der er næste generation af fedmemidlet fra Novo Nordisk.
-
”Novo Nordisk tilbyder stadig salgsvækst over peergruppen indtil slutningen af årtiet, men cagrisema-problemerne har bragt patentudløbet for semaglutid i fuldt fokus, skriver Berenberg blandt andet.
”Novo Nordisks fedmepipeline forbliver mere begrænset end Eli Lillys, og den konkurrencemæssige trussel om en oral GLP-1 med ligeværdighed til Wegovy vejer tungt. Vi tror, at aktien vil forblive under pres på kort sigt, fortsætter børshuset
-
Marketwire
-
Analytikerne er godt nok skeptiske over for Cagrisema. Et par procenter under forventning, og så lader de nærmest til at ignorere, hvor mange der ikke fik fuld dosis, eller også frygter de, at det er pga. bivirkninger. Har Novo ikke manet den til jorden? At det primært skyldtes, at folk var tilfredse med deres vægttab uden? De startede jo trods alt ved kun 102 kg. Hvorfor har Novo ikke forsøg med nogle tungere end det? Tænker mange som har brug for at tabe sig, vejer mere end 102 kg.
-
Novo lægger milliardsum for rettigheder til kandidat mod diabetes og svær overvægt https://proinvestor.com/investornyt/1294582/novo-laegger-milliardsum-for-rettigheder-til-kandidat-mod-diabetes-og-svaer-overvaegt
-
Min største bekymring vedrørende Novo lige nu er, at REDEFINE-forsøgene har vist, at patienterne muligvis er tilfredse med et mindre vægttab. Hvis det er tilfældet, vil Novo stå dårligt, når Wegovy-patentet udløber i 2031/2032, og billigere kopimedicin træder ind på markedet. Dette problem forstærkes, selvom Cagrisema giver et vægttab på +25%, men til en højere pris. Hvorfor skulle patienterne betale mere for et middel, hvis et billigere alternativ giver et tilfredsstillende vægttab?
-
Tja, Novo havde vel også tænkt over købet af Ocedurenone, alligevel blev de snydt. https://www.fiercebiotech.com/biotech/novo-nordisk-discards-kidney-disease-drug-13b-deal-wake-phase-3-fail
-
Novo bets on 'triple-G' obesity drug from China in pursuit of Lilly https://firstwordpharma.com/story/5944129
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind