NOVO — December 2024
-
Kan man ikke med rette, stille spørgsmål ved motivet for den nedennævnte analyse ? Så vidt jeg ved er patienterne som bruger semaglutid (GLP1) og SGLT-2 meget forskellige og semaglutid patienter er ældre, har højre BMI, flere CVD og forhøjet blodtryk. Alle risk faktorer for at få Naion. De burde have sammenlignet med andre GLP-1 for at se om der er en drug-class problem. SGLT-2 patienter kan heller ikke bare generelt skifte fra Semaglutide til SGLT-2 så hvad er motivet for denne metaanalyse.
-
Fra Ritzau: "Novo Nordisk har ifølge selskabets presseafdeling selv evalueret de to nye danske studier og har på en baggrund ikke fundet anledning til at ændre sin vurdering af risikoprofilen for de produkter, der som Ozempic indeholder semaglutid-molekylet".
Medicinalvirksomheden har også selv med hjælp fra øjenlæger gennemført en analyse af en række kliniske forsøg for at undersøge sammenhængen mellem brugen af semaglutid og Naion uden at kunne konstatere nogen ”ubalance”.
-
Vægttabsmidler får flere amerikanere til at søge læge https://proinvestor.com/investornyt/1254203/vaegttabsmidler-far-flere-amerikanere-til-at-soge-laege
-
Donald Trump vil den medicinske mellemmand til livs https://proinvestor.com/boards/123476
-
Novo nær et vendepunkt for vægttabsmidlerhttps://proinvestor.com/investornyt/1255086/novo-naer-et-vendepunkt-for-vaegttabsmidler
-
Lahn1 m.fl. - hvis nogen ellers kan huske det, så viste studiet Sustain 6, at semaglutid gav en kraftig forøget risiko for Retinopati(diabetisk øjensygdom). Lynhurtigt tilvirkede Novo imidlertid et tillægsstudie, og vupti fik man således klippet en hæl og hugget en tå, så den forøgede risiko for retinopati bevægede sig fra 76 procent ned til nu kun 3 procent mod placebos beskedne 1,8 procent forøget risiko?! God dag
-
Nu har jeg ikke læst studiet meget grundigt, men tilfældene af Retinal Photocoagulation var 2.3 % i semaglutid-gruppen vs. 1.2 % i placebo, hvilket må være en næsten 100 % større risiko, men en overordnet risiko på 2.3 % - så et spørgsmål om hvordan man beskriver data.
-
Hanfrank12, jeg mener det var således at c. 85% af Sustain pts havde prior DR. Men der er ingen tvivl om at der er forhøjet risiko for DR ved brug af semaglutide vs kontrolgruppen. LLY udelukkede pts med prior DR, hvorimod NVO ikke tillad Pts med treatment requiring DR. I Sustain 6 var der 1.6% DR i kontrolgruppen hvorimod der hos LLY kun var under 1%. LLY bredere eksklusions kriterier vedr DR end Novo kan delvis forklare den forhøjede risiko for DR i Sustain 6.
-
The acquisition of Catalent by Novo Holdings, and the related acquisition by Novo Nordisk of three manufacturing sites from Novo Holdings, is completed
https://ml-eu.globenewswire.com/Resource/Download/b8568752-f00c-4fc1-bd3c-e34666e7215d
-
Novo er nu endegyldigt ejer af tre produktionsanlæg fra Catalent-transaktionen https://proinvestor.com/investornyt/1255295/novo-er-nu-endegyldigt-ejer-af-tre-produktionsanlaeg-fra-catalent-transaktionen
-
Det er fantastisk. Novo fik ret og havde helt styr på det. Nu er jeg inde langsigtet igen. Er ekstremt spændt på fremtiden.
-
Investorerne venter på, om de skal give ekstra store julegaver - men Novo Nordisk lader vente på sig. Imens vender Hansen og Larsen i denne uge overtagelsen af Catalent, der kursmæssigt var et non-event. Genmab er til gengæld sendt fem år baglæns, og hvor stopper det?
https://proinvestor.com/boards/123503 -
WHO: Vægttabsmidler kan hjælpe med at stoppe fedmepandemien https://proinvestor.com/investornyt/1255431/who-vaegttabsmidler-kan-hjaelpe-med-at-stoppe-fedmepandemien
-
Lahn1, jo selvfølgelig er det "alm. praksis" at revidere sine data løbende, MEN det der skete ifm. fremlæggelse af Sustain 6-data var yderst bemærkelsesværdigt, idet den ledende forsker kom med udtalelser, der ikke harmonerede specielt godt med forskningsdirektørens meget begejstrede udlægning af selvsamme datasæt, OG at man lynhurtigt iværksatte nyt studie, der viste, at alt var så godt, så godt
-
Ja, det er det de store kan og gør til stadighed
- se gerne: https://ing.dk/artikel/statistisk-signifikans-det-kan-man-designe-sig-til-0 -
PS: Også en af flere grunde til at selskaber som ZP og Gubra vil få yderst vanskelige/nærmest umulige konkurrencevilkår, hvis ikke deres data er markant bedre, og/eller de bliver opkøbt af en større aktør med større muskler eksempelvis understøttende vurderinger ifm. godkendelser, for slet ikke at tale om produktionsfaciliteter med meget andet og mere?! God dag
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind