NOVO — August 2024
-
Husk at du kan støtte vort site ved at blive plusprofil for under kr. 10 pr. måned. https://proinvestor.com/support
-
As GLP-1 drugs further cement themselves as standard-of-care treatments for obesity, Skye Bioscience is looking to try a different tactic. Based on past research showing a cannabinoid receptor 1 (CB1) inhibitor led to weight loss — although later abandoned due to neuropsychiatric side effects — the biotech has refined the approach to ensure its monoclonal antibody (mAb) nimacimab is only peripherally active.
-
Now, Skye is moving its negative allosteric modulating mAb into the Phase II CBeyond study, where its weight-loss potential will be tested alone and in combination with Novo Nordisk’s obesity stalwart Wegovy (semaglutide). https://firstwordpharma.com/story/5888350
-
Helge kæmpe tillykke til dig og dit PI team for at skabe det space vi har herinde
-
Novo fortalte på Q2 CC at de vil starte et nyt større fase 2b studie med INV-202 i år. Wegovy vil blive en aktiv comparator. Og de overvejer også en arm med BÅDE inv-202 og wegovy. Dét vil være rigtig spændende
-
Det lillefirma Bactiquant kommer med halvårsrapport på onsdag. Tror I der er nyt om deres samarbejde med Novo?
-
God morgen
-
Simon..Spørg eventuelt Smallcap chatten.
-
Vi mangler også Catalent købet på den kørte bane her, der skal afklares.
-
Er mere til Lynch modellen for vækstselskab som Novo.
PEG dvs PE delt med vækst på 25. 45/25 gir 1,8 ish. -
Sammenlignes dette med Novo historisk eller peers eller iøvrig andre industrier, så er Novo ikke “dyr”. Sættes EBT margin op samtidig i sammenligningerne, så får man en overraskelse over for verdensklasse
et selskab, der er tale om. Jeg har alt min kapital investeret i selskabet gennem længere periode. Dog pt nedgearet pga. Catalent. -
Risikoen i novo er envidere langt lavere end peers samt mange andre industrier er min vurdering. Jeg er dog langsigtet invester (så længe bl.a. PEG er holdbart).
-
I 2020 var peg 5.75 og 2022 peg 2.37 i novo. Her var den dyr. Det er mindre rationelt i dag at kalde den dyr kontra historisk. Eneste rationale i det vil være, at fedme vurderes mindre attraktivt på den længere bane end ren insulin forretning.
-
Novo PEG 5 år gns er ca 2.6. Eli peg er 3 pt. roughly. Samt deres marginer er lavere. Novo er ikke “dyr/dyrere” end tidligere eller ift peers.
-
Gode betragtninger UI. Peg er vigtig at se på i vækstselskaber.Alt for få gør det.
-
Det giver god mening med din pointe.
-
Det er min vurdering især på den længere bane. Ellers vil jeg ikke have hele min
formue i selskabet. Det er vanskeligt at formidle på chat samt også mundtlig hvad jeg konkluderer dette ud fra. Det er mange timers summen i maskinrummet. -
Det er dog meget sjældent at opleve et veletableret selskab indenfor en sektor med vanskelige konkurrenceforhold og høje marginer (Stalwartz ref Lynch) pludselig flytter sig i få kvartaler til et vækstselskab. Sidst jeg så det i min skrive investeringstid var for Microsoft, da Cloud brød gennem på indtjeningen. Kigger man på PE alene så skærer man disse muligheder fra. Og er tvunget til at se på andre selskaber, hvor risikoen forøges betydeligt er min vurdering.
-
*Andre selskaber med lavere PE.
-
- Eller PE som en af de vigtigere parametre i ens beslutningsproces
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind