NOVO — April 2024
-
Ift at investeringen er for de få, så forstår jeg ikke at folk der langsigtet tror på selskabet 5-15 år frem de ikke gearer. Det er ofte små penge/penge man kan tåle at tabe og det batter ofte ikke rigtig, medmindre der tages en større risiko.
-
Godmorgen.
-
At geare på nordnet via PF lån kræver man først ansøger om, og får godkendt xxx kreditramme. Hvor mange procent den kan være på af din totale pf er jeg faktisk ikke lige klar over.
-
Når man har fået kreditrammen, så kan man f.eks købe novo for 100k. Så får du 80K du igen kan investere i novo og du får 64k.....Så på den måde kan du geare 400% i novo
-
MEN selvom man er langsigtet, så mener jeg stadig kun den slags gearinger er for de få. Novo kan sagtens falde 2-cifret procent på én dag hvis de forkerte nyheder kommer ud. Hvis f.eks fase 3 CagriSema kommer ud med dårlige vægttab og/eller for mange bivirkninger, så kan aktien godt sætte sig 25%....... Har du gearet 400% så er pengene væk.
-
Tror jeg CagriSema kommer med dårlige resultater? Nej det gør jeg ikke. Men pointen er at der ind i mellem kommer dårlige nyheder fra R&D og det kan og vil få stor impact hvis det er de "forkerte" stoffer som f.eks cagrisema og Amycretin
-
Hvis man har maxed nordnet PF låneramme ud og aktien falder bare 2%, så skal man reducere. Så det bliver dynamisk trading. Og man vil måske egentligt helst ikke sælge til det lavere kursniveau. Men det skal man
-
Og så skal man i øvrigt også bestå en test for at få stillet et PF lån tilrådighed. Så der er mere risk i det end som så
-
Men med en fornuftig strategi, herunder at man ikke maxer lånerammen ud, så er det bestemt et interessant værktøj. Jeg benytter den selv, bla i novo
-
Hvis man generelt ønsker at geare, så skal man også være opmærksom på at beskatning er forskellig afhængig af hvilke instrumenter man benytter. Nordnet PF lån er som alm aktiebeskatning. Men når man leger med turbos/futures så bliver de beskattet for sig selv. Så har man f.eks et tab i novo futures, så kan tabet ikke modregnes gevinster på alm aktier. Så når man ikke har den fleksibilitet, så stiger risiko yderligere
-
Kreditramme kommer an på de selskaber, man investeret i. Novo giver fx 80 % belåningsmulighed.
-
God pointe ift. risikoen og de 25 % drop. For mig handler det om, at have nok til at være tilfreds med stigning samt også ok med fald jf der er mulighed format supplere op. Forstår dog stadig ikke med din også valgte gearingsstratrgi at mini future lang ikke benyttes. Er vi ikke enig i, at hvis der for den sidste andel af porteføljekronerne købes en langsigtet mini future lang med 3,3 gearing, så giver det i alt en højere gearing end kreditgearingsmuligheden.
-
Renten kommer an på hvor stor din formue er, hvor stor din spredning er og hvilke valuter du handler i. Mener spændet er fra 4,25% til 7,5%
-
Det er derfor jeg nævnte at novos udbytte på godt 1% om året, svare til ca den rente man skal betale når man har gearet den med 400%
-
Jeg giver 6 % i rente for at udnytte kreditrammen. Er privat banking i kurtageklasse.
-
Det er kun Novo, jeg har i depotet. Dermed højeste renteklasse. Kan dog godt huske at have set, at det førhen var op mod 7,5 %
-
Ja 6% for private banking kunder der enten har for lille spredning og/eller man udnytter over 60% af kreditrammen.
-
Var det nogen der kendte til mini future kontrakter på Saxo eller andet sted med bedre gearingsmulighed.
-
Omkostningen ved en mini future er meget lille kontra kreditrammegesringsmuligheden.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind