Grønne Aktier — August 2021
-
Det er ikke en nyhed QF selv har vurderet som værende kurspåvirkende idet de ikke har sendt en børsmeddelelse ud om det
-
Så længe der ikke er noget mere konkret om mulig størrelse og dato på igangsættelse/drift så er der heller ikke noget konkret
-
Men det hele hænger sammen. For kan se Vitol er medejer af Gen2 Energy......
-
BASF valg af aktier istedet for afbetaling af gæld bliver over en bred kam tolket som et positivt signal om stærk forpligtelse i QF. Men kan det ikke også tænkes at Basf ville have lagt et større pres på QF og kursen hvis de havde valgt at fortsætte afbetalingen? QF har et års cash runaway som i sig selv kalder på konkrete resultater. Ved valget af aktier giver de QF mere tid til at nå POC samtidig med at det giver BASF tid til at komme af med deres aktier, selvom de har flere af dem?
-
Ved godt det er et absolut worst case scenarie og men vil gerne give lidt modvægt til dem som ser ethvert fald som mulighed for at købe op i aktien. Selskaber drives først og fremmest på resultater og overskud. Tro, håb og forventninger kan være en dyr cocktail på børsen.
-
Jo det var en no brbainer at BASF konverterede gælden til aktier når nu strik var 17. Det er jo penge rent i lommen frem for afdrag. Med større andel af aktierne (nu største aktionær) kan de også udøve større indflydelse på retningen selskabet går i. Jeg tror stadig det er dem der prikkede den tidligre CEO
-
Hvis ikke QF starter yderligere fabrikker op, så har de runway en del længere ned 1 år frem. Både Skive og Kristiansund begynder at give positiv cashflow i løbet af de næste 6 mdr. Det samme gør affaldshåndteringen i Allborg
-
Men jeg er med på den vogn der siger de kommer til at hente flere penge, til at dække deres andel af de kommende 2-3 fabrikker. MEN det ser jeg som relativ let for dem med en POC i baglommen. Se evt hvorledes Kirkbi generelt agere i deres investeringer. Og med et cashflow på nye +6 mia de skal investere hvert år er nogle få hundrede mio ikke en ret stor investering for dem
-
Det er netop også derfor jeg kobler investeringer i nye fabrikker med fuld drift på alle 4 linjer og ikke blot POC
-
Fuld drif har de sagt medio Q4 (skubbet fra ultimo Q3) De har ikke sagt noget specifikt om POC, andet end "snarest"
-
Men med hensyn til PoC som Pensionisten og andre har nævnt. Hvordan opnår man bevis på koncept ? PoC er efter min mening ikke, at vælge at udføre en meget kompleks funktions test men, at sørge for, at den dækker systemets hovedfunktionalitet. Målet her er, at se hvordan anlægget håndterer produktets (plastik) start-til-ende-proces. Hvis Qfuels PoC inkludere komplet test og commissionering af anlægget samt en 7 dages udholdenheds test så er det mere end hvad der normalt kræves for, at opnå
-
at opnå bevis på koncept (PoC). Eksempelvis når Wartsila aflevere et turn-key kraftvært så køre de også en 7 dages test ved 100% last og hvis den test bliver gennemført uden problemer overtager kunden anlægget og går direkte kommerciel drift og levere elektricitet til nettet. Vil derfor mene, at når Qfuel opnår PoC må de ligeledes være meget tæt på at kunne køre fuld produktion. Eftersom Qfuel har meddelt fuld produktion er planlagt til mid Q4 = November, så kan PoC vel også ske rimilg tæt på
-
tæt på November eller er det meninger der skal køres andre udholdenheds tests mon (endurance test ) ?? Har noteret flere på PI forventer PoC inden Q2. Det skal vel ikke tage 2.5 måned at komme fra PoC til fuld produktion hvis anlægget har bevist det kan køre fuldlast i 7 dage som er inkluderet i deres PoC.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind