Grønne Aktier — August 2021
-
Så er der en podcast om bla Ennogie og NREP. Grøn omstilling - God forretning
-
-
QF i DR1 nyhederne i dag. Er med fra 22. min https://www.dr.dk/drtv/episode/tv-avisen-21_00_-politikere-vil-hente-afghanske-ansatte_265926?fbclid=IwAR1HZ0uLvJ9CI252HG-Yj8roTCAky3xHHfmHqlNDYOZD58YPEwOsTO5QSvM
-
QF De bygger på personalemæssigt og vi kan forvente en ny CEO omkring slutningen af sept. Det bliver en sværvægter er mit gæt men nu får vi se. Så hold tungen lige i munden, gem aktierne bagerst i skuffen og vi tales ved sidst i sept. når ny CEO præsenteres, måske før! https://www.finn.no/job/fulltime/ad.html?finnkode=227764094
-
Mcjean hvorfra har du at en ny CEO svil være på plads omkring slutningen af sep? Hvis det er en person udefra, og vedkommende er i job, så vil der typisk gå 3-6 mdr inden man kan frigøre de tungere personer
-
Ørsted Long-Term Potential Intact After Mixed Earnings, Analysts Say https://www.proinvestor.com/investornyt/690627/orsted-long-term-potential-intact-after-mixed-earnings-analysts-say
-
Køber Equinor en større bid af Scatec Solar? https://www.proinvestor.com/index.php?p=debat_1&postid=95980
-
https://videnskab.dk/teknologi-innovation/kan-fusionsenergi-redde-verden kernefusions link
-
Thorium: Fremtidens atomkraft https://videnskab.dk/teknologi/thorium-fremtidens-atomkraft
-
For 10 og 20 år siden snakkede man også om Thorium. Det har bare ikke givet en rød reje i afkast så vidt jeg kan se.
-
Hvad konkret investerer du i Stockbull (angående Thorium)?
-
Ennogie som den mest interessant naturligvis
-
Men har du noget Thorium relateret?
-
Nysgerrig på hvorfor du ikke mener vindmøller er fremtiden. kan du prøve at sætte lidt ord på det?
-
Har ikke investeret i Thorium. Tror bare, at med den hastighed teknologien udvikler sig kan vindmøllers dage muligvis være talte på sigt. Ikke her og nu men på 10-20 års sigt. Mere baseret på mange bøger jeg har læst de senere år inklusiv fra eksempelvis Lars Tvede, Bjørn Lomborg m.m + granskning på nettet. Vindmøllers potentiale er groft sagt begrænset til størrelsen og mon ikke vi er tæt på max. Forestiller mig større møller koster forholdsvis en del mere en hvis man skulle udvide et atomkraft
-
end hvis man eksempelvis skulle udvidde et a-kraft værk med eksempelvis 100%. En reaktor mere kræver lidt mere plads men vindmøller kræver 100% mere plads eller 100% større møller ? Vil mene at som tiden går bliver det billigere at konstruere a-kraft eller lignende i.f.t vind møller som sandsynligvis vil stige i pris i forhold til ydelsen som tiden går
-
Mange vestlige lande er enten ved at afvikle eller lade A kraft stå for en mindre andel af deres energimix. Så jeg ser primært A-kraft som noget der kommer op i større skala ude i Asien og østeuropa
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind