Grønne Aktier — December 2020
-
Fuel cell and solar stocks are soaring to some of their highest levels in year as the pandemic relief bill extends clean-energy tax creditshttps://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-23/fuel-cell-solar-stocks-surge-on-covid-bill-capping-banner-year?utm_source=twitter&cmpid=socialflow-twitter-climate&utm_content=climate&utm_campaign=socialflow-organic&utm_medium=social
-
-
Esset.. tjo det kan man jo godt sige, men nu er det ikke sådan selskaber kigger på deres CAPEX.. de kigger typisk på deres cash position og hvad de skal gøre med deres frie midler. BASF sidder på ca 5 mia USD eller ca 30 mia kr.. heraf har de så valgt at investerer 0.4 mia I QF.. det er stadig ikke noget stort bet fra deres side, men forholdet bliver lidt anerledes end din måde at stille det op på.
-
Jazz, jamen det er rigtigt og jeg skalheller ikke kune sige om eller hvor mange emissioner der kommer. Mest for at skitsere at man ikke skal regne med at det hele er lutter idyl. BASF har råd til at gåmed i alle e og det er ulempen.
missioner hvis der kommer nogen , det har alle vi småsparere ikke -
Jeg fatter intet andet end at du mener emissioner er u-idyllisk eller? Jeg anser emissioner for muligheder fremfor begrænsninger. Explorevirksomheder har et hav af emissioner............hvilket er yderst sexet, og når man er over 50 så er det klart bedre end sex, vil nogen mene, men det skal jeg ikke uddybe nærmere:-) andet end at jeg elsker emissioner, da de over tid fortæller og viser om virksomheden evner at materialisere sig.
-
Finansieringsmulighederne for QF er idyllisk og meget sexet og de vil aldrig få problemer med at rejse penge så længe de har de førende i branchen inden for kemisk produktion(BASF), distribution af råolie(VITOL), Lego's pengemaskine og en af de førende ingeniørvirksomheder i bygge-og anlæg med i konceptet. Desuden vil de fleste fabrikker være købt på lån og tilbagebetalt efter 3-4 år ifølge dem selv. Deres udgift til hver ny fabrik er ca. 10 mill. og der kan du immervæk bygge en del fabrikker nå
-
Så det er ikke fabrikkerne der er problemet cash-mæssigt for QF. Det er mere opkøb i renovationsbranchen der vil kræve emissioner, men det er slet ikke sikkert for hvis konceptet virker så kan det nemt implementeres i resten af verden via udlicitering og så vil pengestrømmen blive så stor at kun fantasien sætter grænser. Jeg tror det er det der vil ske og rent strategisk gælder det så om at "købe sig ind i affaldet" så de ikke lige pludselig kræver "guld" for plasticaffald, derfor burde QF købe
-
lånet betales tilbage på 3-4 år, hvilket er uhørt hurtigt, men det er jo fordi at QF modsat alle andre i den kapitalistiske verden for penge for at købe deres "vareforbrug", hvilket er uhørt,.........så kan alle jo tjene penge hvis man ligefrem bliver betalt for varekøb!
-
Derfor kaldes skrald for det nye guld blandt forskere og konsulentvirksomheder, jeg tror som jeg skrev i mit casestudie at Peter Senge og Mckinsey ramte spot on i 0+'erne når de mente at affald bliver det nye guld i det nye årtusinde, da vi bliver flere mennesker, lever længere og alle forbruger ekstremt meget skrammel! Det tog måske endda længere tid end forventet
-
Ja men selve processen til fremstilling af plastic er billig og nem og hvad de uvidende og fremtidsløse politikere ikke ved er at lige om lidt så opstår den nye revolution som vil forandre hele systemet på en eller anden måde og det bliver med plastic i centrum.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind