Aktiesnakken — Oktober 2017

[Nickstar]

Men hva tænker du Standstill, flere af laksene stiger, og få falder lidt. Mon det allerede er indkalkuleret, og
forventningerne er at priserne stiger op mod jul

[Nickstar]

Og omsætning

[Standstill]

Du kan sagtens have ret. Men jeg har solgt alt på nær en post i NRS som jeg har tab på. Er godt tilfreds med fortjenesten.

[Nickstar]

Ja, det lyder egentlig også fornuftigt. Hvorfor jage de sidste procenter inden jul, og i stedet ta profitten og risikere et pludselig fald, og så vente med at købe op i lavsæsonen

[Standstill]

Sjømatkonsumet fortsetter å falle i Norge, og den negative trenden er klart størst blant de yngre. Data fra Norges Sjømatråd viser at i aldersgruppen under 34 år har konsumet falt med 40 prosent siden 2012. : https://kyst.no/nyheter/norsk-ungdom-spiser-mindre-sjomat-kan-vaere-for-dyrt/

[mollegade]

Jeg sælger halvdelen af mine Grieg nu her. De er i ATH og har kun kendt én vej de sidste 3 måneder. Salmar er nok en af de lakseaktier, der har lidt mere i sig jf. ATH.

[Nickstar]

lyder som en go strategi mollegade. jeg overvejer også at sælge alle Bakka, og holder Salmar til jeg forhåbentlig kommer i plus inden året er omme.

[Watt]

Jeg kan godt forstaa, hvis man vil hjemtage en gevinst. Hvad jeg derimod ikke er enig i, det er at saelge vinderne og beholde taberne!! Der er altsaa ingen lov der siger, at fordi en aktie har vaeret oppe i et givent niveau, her ATH, saa skal den derop igen. Der er jo en aarsag til at f.eks. Bakka naar det hoeje niveau gang paa gang, mens andre ikke goer det.

[Watt]

Naar penge er tabt paa en aktie, saa er de tabt. Det boer man laere. At sidde og vente paa, at aktien stiger, det kan man saa goere, men maaske det var en bedre ide at tjene de selvsamme kroner paa en anden- og bedre aktie - i mellemtiden:-)

[Watt]

Det er i alle tilfaelde mine egne-dyrtkoebte - erfaringer! tror Helge er enig, right Helge??

[Watt]

Hvis laksene falder generelt - og det goer de jo i lavsaesonen - saa falder Salmar altsaa ogsaa - og kan samles op paa et senere tidspunkt endnu billigere, alt andet lige!!:-)

[mollegade]

@Watt - det har du helt ret i. Min pointe er blot, at når fx Grieg er steget så voldsomt som den er den seneste tid, så må man forvente en vis korrektion (gevinsthjemtagning), ATH or not. Det er mere dette der er mit argument på den korte bane.

[Nickstar]

Du har ret Watt. Jeg mener nu også godt man ka ha den strategi at sælge ud af de “gode” laks nu format købe dem billigere senere. Og mht Salmar, ka man jo godt tro på den og holde fast, selvom den ik har præsteret li så godt som Bakka. Jeg var i -26% på den for nogle mdr siden og nu -4. Så derfor holder jeg den og satser på den kommer i 0 el lille plus, og så skyder jeg den af:)

[Nickstar]

Og jeg kender desværre også alt for meget til at sælge med stort tab

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Watt..Jeg er langsigtet i laksesektoren som jeg har været det siden 2012. Jeg sælger meget sjældent i denne sektor. Er meget tilfreds med mine papirgevinster og udbytter - også i år.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Med hensyn til køb, så har jeg næsten altid købt Bakka på tilbagefald. Den kører op igen hver gang.

[Watt]

Ditto her Helge, Bakka er sgu en trofast foelgesvend!

[Watt]

Nick...de gode laks vil jo kun falde en smule ved gevinsthjemtagning. Saelger du og de koerer videre op, saa er du ude. Falder de yderligere, saa er det vel pga lavsaesonsfald. Her vil taberne (her Salmar) jo ogsaa falde.

[Watt]

Det er derfor at jeg koerer en stoerre lang portefoelje, og sideloebende en svingportefoelje.

[Watt]

Med mindre man er god til daytrading og derfor handler paa mindre udsving, saa vil jeg mene at det er svaert at tjene paent mere paa sving end en lang port., naar tendensen som i laks, overordnet er posetiv og op de naeste aar.