Skip to content
FORSIDEN
Log ind Opret konto
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Aktiesnakken
  4. Aktiesnakken — September 2017

Aktiesnakken — September 2017

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Aktiesnakken
527 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • M Offline
    M Offline
    Mcjean
    wrote on sidst redigeret af
    #109

    Jordanprojektet. De kan nærmest grave det ud med ske og er nu. ifølge dem selv godt nok nede på BE på 20, måske endda 15, det er vildt og med udsigt til 5.5 mia fat så er dette stort.

    1 Reply Last reply
    0
    • M Offline
      M Offline
      Mcjean
      wrote on sidst redigeret af
      #110

      Jeg tror godt de er klar over dette og det bygger jeg på følgende hændelser. Qec måtte afskrive hele deres investering på ca. 50-60 mio.$ da RL-projektet blev sat på standby. De havde dog stadigvæk en ejerandel på 6% og tilladelse til at benytte frackermetoden til ca. 2020 så vidt jeg er orienteret. Nu skete der så det vilde at de fik chancen i Jordan og hvis prøverne var gode havde de brug for partnere eller gøre acres modne for videresalg. De valgte i stedet at sige til RL at de havde et

      1 Reply Last reply
      0
      • M Offline
        M Offline
        Mcjean
        wrote on sidst redigeret af
        #111

        projekt i Jordan som de kunne deltage i, men at det selvfølgelig havde en pris. Dette er helt min egen mening, men det underbygges af det underlige i at Qrc for mulighed for at købe sig yderligere ind i RL for 40-50 mill$ med 25% ejerskab og 1 mia i cash, det giver ingen mening at lade nogen købe sig ind i et selskab uden mange penge. Jeg er 93% sikker på det skete fordi Qec har lovet RL udvindingsrettighederne for Jordanprojektet, måske jeg tager fejl igen, men nu for vi se.

        1 Reply Last reply
        0
        • M Offline
          M Offline
          Mcjean
          wrote on sidst redigeret af
          #112

          Jordanprojektet alene kan gå hen og blive over 100$ værd pr share ved dages oliepris, BE på 20 og 70% udnyttelse.

          1 Reply Last reply
          0
          • M Offline
            M Offline
            Mcjean
            wrote on sidst redigeret af
            #113

            Det er et bluesky der vil noget og jeg ser stort set ingen andre aktier med samme potentiale på så kort sigt og det er bare Jordanprojektet, de andre jokere er bare "støj" på senderen:-)

            1 Reply Last reply
            0
            • M Offline
              M Offline
              Mcjean
              wrote on sidst redigeret af
              #114

              De sidste 2 år har Qec siddet med ved bordet på Jordans energikonferencer som den eneste olimyg side om side med nogle af de største spillere på verdensplan både inden for olieudvinding og infrastruktur/værker og finansielle sværvægtere, hvad det udmønter sig i må tiden vise, men så vidt jeg ved er vi tæt på afgørende nyt som er det Qec selv udtaler.

              1 Reply Last reply
              0
              • tasiilaqT Offline
                tasiilaqT Offline
                tasiilaq
                wrote on sidst redigeret af
                #115

                Wow... noget af en plan/teori. Men som egentlig giver købet af RL mening. Og så blev det jo til en Update på Jordan alligevel

                1 Reply Last reply
                0
                • N Offline
                  N Offline
                  nik_hs1990
                  wrote on sidst redigeret af
                  #116

                  Lyder så spændende Mcjean.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • hjeasyconsult.dkH Offline
                    hjeasyconsult.dkH Offline
                    hjeasyconsult.dk
                    wrote on sidst redigeret af
                    #117

                    QEC:ARCTIC SECURITIES TAR OPP DEKNING MED KJØP, KURSMÅL 10

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • N Offline
                      N Offline
                      nik_hs1990
                      wrote on sidst redigeret af
                      #118

                      Dejlig kursmål af Arctic.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • C Offline
                        C Offline
                        Centine
                        wrote on sidst redigeret af
                        #119

                        den har før taget kursspring for så at glide igen, men denne gang er kurven opad mindre stejl. 4,5 har været en ret stabil bund i år.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • M Offline
                          M Offline
                          Mcjean
                          wrote on sidst redigeret af
                          #120

                          Kursmålet på 10 er et nu og her kursmål. De siger at unrisked stiger kursmålet til 49 kr., hvilket betyder at når reguleringerne er på plads og de starter ud med deres allerede borede brønde fra før moratorium så stiger kursmålet til 49. Dette er uden Jordan, Utah og med dagens kun 1200 boe.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • M Offline
                            M Offline
                            Mcjean
                            wrote on sidst redigeret af
                            #121

                            Uden PH og uden deres ejerskab af RL. Aktien har så sindssygt stort potentiale at det nærmest er umuligt at finde et exitpoint.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • I Offline
                              I Offline
                              idom
                              wrote on sidst redigeret af
                              #122

                              McJean: Man får $$ i øjnene af det du skriver...håber meget du får ret i alt!

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • I Offline
                                I Offline
                                idom
                                wrote on sidst redigeret af
                                #123

                                Just a moment...

                                favicon

                                (www.redeye.se)

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • I Offline
                                  I Offline
                                  idom
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #124

                                  Her et gammelt link fra 2010 hvor man nævner lignende potentiale...kan faren være at moratoriet forlænges mhp udvinding?

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • tasiilaqT Offline
                                    tasiilaqT Offline
                                    tasiilaq
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #125

                                    ja, havde jeg ikke været selvstændig, havde jeg sagt op i morgen 🙂

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • tasiilaqT Offline
                                      tasiilaqT Offline
                                      tasiilaq
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #126

                                      nej... loven er vedtaget, reguleringerne skal så beskrive loven i detaljer som jeg forstår det

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • tasiilaqT Offline
                                        tasiilaqT Offline
                                        tasiilaq
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #127

                                        altså miljø, social accept osv...

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • tasiilaqT Offline
                                          tasiilaqT Offline
                                          tasiilaq
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #128

                                          Ang. social accept skriver Domus på HO: Etter min viten har Qec jobbet målbevisst med sosial aksept og har hatt et program for dette.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper