Bavarian Nordic — September 2025
-
Godmorgen
-
Bavaninvestor - En professionel investor forhandler ikke i al offentlighed. Jeg tror det med tidligere links er mere sekundært.
-
En søndagstanke: Bare det at en kapitalfond har vist interesse (og som vi ved går efter 20% afkast som minimum), viser hvor lav kursen er. Så vil kursen falde, hvis tilbuddet falder ? Højst sandsynligt. Burde det ? Nej, folk burde have et rationale som siger at når en udefrakommende med et så stort afkast krav finder Bavarian interessant, så er det fordi der er noget at komme efter, og kursen burde stige. Men den falder nok, da der er så meget metaltræthed blandt aktionærerne, at vi ser (fort)
-
(fort) folk flygte på den korte bane. Så hvad skal der til for at kursen kommer op, og hvorfor skal kursen op ? Folk vil have kursen op fordi de er metaltrætte, og vil ud af aktien. Vi bør i stedet fokusere på at aktien snart kommer til at lægge et større afkast, som kan udbetales i form af udbytte eller tilbagekøb (tilbagekøb, er at foretrække, med alt det metaltræthed som er blandt aktionærerne). Men denne omgang i manegen, bør også kalde på en oprydning i Bavarian, da selskabet stadig (fort)
-
(fort) er organiseret, som værende en biotek virksomhed, og ikke et vaccine selskab. Så vi skal have hele banden af overlønnede biotek folk ud, og ind med købmænd og rimeligt lønnede folk, som forstår sig på salg og ikke medicinudvikling. Sæt igang! Det er store perspektiver!
-
Strøjer, det er vel netop den tankegang kapitalfondene vil gøre op med. Hvis du bare vil sælge de nuværende produkter indtil patentudløb eller konkurrende produkter sætter ind, så er du jo i gang med at afvikle selskabet. Der er en grund til at big pharma bruger hele 30% af omsætningen på R&D.
-
De ting som bavarian har købt, har dels været ting så små, at de store ikke rigtigt har haft fokus på dem (hvorfor man har kunne vækste dem betydeligt), og så har man købt nogle ting (dygtigt) fra et "konkursbo", til en meget fornuftig pris. Jeg tror ikke, at Bavarian er så udsat for kopiering, andet end på pox og på chik. Og begge er vel beskyttet de næste 20 år eller ?`(@es?)
-
VIMKUNYA (chikungunya-vaccinen) har patentbeskyttelse på det amerikanske marked indtil 14. februar 2037 ifølge FDA’s Purple Book.
-
@Strøjers søndagstanke (11:01 mv.
Jeg tror ikke, det handler om metaltræthed – de trætte har nok allerede solgt. Snarere handler det om at ville blæse og have mel i munden, altså ren grådighed. Sælger man nu, kan man måske købe ind igen 20% billigere senere, når tilbuddet falder, og kursen følger med. Men… måske bliver buddet hævet væsentligt. Eller også står en ny, stærk ledelse og bestyrelse klar i kulissen til at rydde op. -
Godmorgen
-
Godmorgen
-
Strøjer: For JYNNEOS (vaccinen mod kopper og mpox) er der ifølge FDA’s Purple Book ingen angivet patentbeskyttelse på det amerikanske marked. Jeg kan huske, at da Peter Wulff var CEO for Bavarian Nordic, var der en lang patentstrid mellem Acambis og Bavarian Nordic om Modified Vaccinia Ankara (MVA)-teknologien — det var tilbage i 00’erne. Jeg ved, at der findes patenter for COVID-indikationen og en kræftindikation, men der er ikke længere en bred beskyttelse på Mpox indikationen......
. -
...Der kan være produktionspatenter, som gør det vanskeligt at lave en biosimilar, men jeg har ikke flere detaljer om det.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind