Bavarian Nordic — September 2025
-
Nu køre MedWatch også med Berlinske's artikel fra tidligere i dag: Media: PE funds misread ATP’s position prior to Bavarian Nordic bid men så høre den næste sætning: "An unnamed source said that there were signs that ATP would accept the takeover bid for Bavarian Nordic prior to the announcement.". ATP har i artiklen svaret via en e-mail at de har hele tiden haft den samme holdmning til dette.
-
De unavngivne kilder fra Berlinske må være på insider-listen og jeg antager ikke Lasse Friis har god kontakter i London så derfor er min konklusion at dette information kommer fra enten BN selv eller fra Kromann Reumert. Advokaterne har jo også al mulig grund til at skubbe tranaktionen igennem. Det udløser helt sikkert en del mere indtjening (og evt. bonus).
-
Kapital fondene oplyse at de ikke ville give information og ATP svaret via e-mail. Derfor min konklusion om hvem der er insider bagved denne historie.
-
Den proces som kapitalfondene og Bavarian Nordic har kørt er ikke via en investeringsbank men via advokater. Det er derfor at dette forløb bliver så uprofessionelt. Advoikater kan godt være juridiske rådgiver i sådan en proces men en inevstment banker ved at man skal have et klart tilsagn og det har de tydligvis ikke fået fra ATP. Jeg tror heller ikke på advokaterne har et industri-netværk til at afdække andre potentielle køber indenfor pharma. Denne proces fremstår mere og mere uprofesionel.
-
Oliver Machholdt - Partner at Kromann Reumert | Life Science & Healthcare | M&A |Partner at Kromann Reumert | Life Science & Healthcare | M&A | -
PUBLIC TAKEOVER OFFER - BAVARIAN NORDIC A/S https://www.linkedin.com/posts/olivermachholdt_public-takeover-offer-bavarian-nordic-activity-7355895926923714560-I07p/ -
Godmorgen
-
Torsdagens aviser med Novo Nordisk, Bavarian og Pandora https://proinvestor.com/investornyt/1362632/torsdagens-aviser-med-novo-nordisk-bavarian-og-pandora
-
Godmorgen
-
Jeg er en af dem, der efterhånden er ved at være godt mør. Er desværre blevet viklet lidt for meget ind i Bava, hvilket selvfølgelig er min egen fejl. Jeg havde ikke lige set det komme, at man kunne blive tvangsopkøbt til en lav kurs. Egentlig ville jeg helst sige nej tak til tilbuddet, men jeg har på den anden side ikke råd til at udnytte tegningsretter i eventuelle fremtidige emissioner, og vil derfor blive udvandet….
-
…. Hvis jeg derimod vælger at sige ja, så risikerer jeg vel stadig, at kapitalfondene laver et eller andet krumspring, der gør, at jeg får væsentligt mindre? Hvilket så efterlader mig med den eneste sikre mulighed, nemlig at sælge i markedet inden den 30/9?...
-
Lidt "forbrugeroplysning" En rettet emission kræver som udgangspunkt vedtægtsændring, da selskabets kapital forhøjes.
Ifølge selskabsloven skal sådanne beslutninger vedtages med 2/3 flertal af både de afgivne stemmer og den repræsenterede kapital på generalforsamlingen. Det er således ikke nødvendigvis en simpel operation for
de 2 kapitalfonde -
Maccoin: En rettet emission er jo step 2 for kapitalfondene, hvis de når over 75% og opkøbet gennemføres. Derved har de netop mere end de 2/3 du skriver og kan køre videre mod 90% og tvangsindløsning ved at gennemføre rettede emissioner til dem selv.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind