Skip to content
FORSIDEN
Log ind Opret konto
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Bavarian Nordic
  4. Bavarian Nordic — September 2025

Bavarian Nordic — September 2025

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Bavarian Nordic
874 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • T Offline
    T Offline
    toov
    wrote on sidst redigeret af
    #489

    Jeg har tidligere problematisk, at der åbenbart er to bestyrelsesmedlemmer med tilknytning til Nordic Capital. De to i forening med bestyrelsesformande vil udgøre et flertal af de generalforsamlingsvalgte medlemmer fordi bestyrelsesformandens stemme i mange selskaber ofte er udslagsgivende ved stemmelighed. Det er problematisk. Derudover bliver de to medlemmer valgt til bestyrelsen i 2024. Her kunne man få den mistanke, at KF reelt var valgt som budgiveren der skulle anbefales.

    1 Reply Last reply
    0
    • T Offline
      T Offline
      toov
      wrote on sidst redigeret af
      #490

      ....allerede i foråret 2024. Hvilke potentielle køber bestyrelsen har kontaktet forud for generalforsamlingen i 2024 får vi aldrig at vide. Jeg håber naturligvis også på en hvid ridder, men det bliver en hvid ridder, der forsøger sig med et fjendtlig bud udenom bestyrelsens anbefaling. Dermed har bestyrelsen gjort sit for at modvirke alternative bud.

      1 Reply Last reply
      0
      • E Offline
        E Offline
        EliotSpitzer
        wrote on sidst redigeret af
        #491

        Godmorgen 🙂

        1 Reply Last reply
        0
        • L Offline
          L Offline
          LP90
          wrote on sidst redigeret af
          #492

          Godmorgen 🙂

          1 Reply Last reply
          0
          • E Offline
            E Offline
            EliotSpitzer
            wrote on sidst redigeret af
            #493

            Strøjer og toov - Meget interessant betragtning. Strøjer du får fint gjort det synligt at her er bør være gode værdier og nogen bemærkning et god del af disse værdier er ikke udviklet in-house men tilkøb. Aktionærerne har altså i høj grad bidraget ved at lade penge i selskabet blive geninvesteret men nu skal vi så ikke have lov til at høste frugten af dette. Toov - Du får understreget noget af det strategisk dilemma med bestyrelsens venlighed over for kapitalfondene. Men bemærk bestyrelsen…

            1 Reply Last reply
            0
            • F Offline
              F Offline
              Fandel
              wrote on sidst redigeret af
              #494

              Godmorgen...

              1 Reply Last reply
              0
              • E Offline
                E Offline
                EliotSpitzer
                wrote on sidst redigeret af
                #495

                …kan fortsat forhold sig til et nyt bud. Det er skrevet ind i tilbudsdokumentet. Men jeg mener generelt at der er behov for udskiftning af både flere bestyrelsesmedlemmer og to i direktionen. Dette er et synspunkt som jeg kun meget sjældent indtager.

                1 Reply Last reply
                0
                • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                  Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                  Helge_LarsenPI-redaktør
                  wrote on sidst redigeret af
                  #496

                  Godmorgen 🙂

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • B Offline
                    B Offline
                    bibob
                    wrote on sidst redigeret af
                    #497

                    God morgen. 🙂

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • E Offline
                      E Offline
                      EIMiller
                      wrote on sidst redigeret af
                      #498

                      Når kursen er under 233 er det et udtryk for at der er sælgere, der er bange for at tilbudet falder helt til jorden.
                      Det er ikke umiddelbart et udtryk for at de tror at salget går igennem til 233.
                      Så hellere sælge lige nu og måske købe igen når overtagelsen opgives og aktien falder tilbage.

                      Når kursen er over 233 er det et udtryk for at der er købere, der tror på et højere bud.

                      Hvis alle tror at købet går igennem, så vil kursen være meget tæt på 233 (minus lidt renter)

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • E Offline
                        E Offline
                        EIMiller
                        wrote on sidst redigeret af
                        #499

                        Så kursen er et udtryk for markedets forventning til overtagelsen
                        .

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • M Offline
                          M Offline
                          Maccoin
                          wrote on sidst redigeret af
                          #500

                          På baggrund af den "meget" lave omsætning de seneste dage til kurser under 233 kan det vel konstateres, at "Markedet" forventer / håber på en kurs højere end 233 alternativt en ny start for selskabet.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • E Offline
                            E Offline
                            EliotSpitzer
                            wrote on sidst redigeret af
                            #501

                            Berlinske har idag en artikel: "Drama bag købstilbuddet på Bavarian Nordic – ATP blev misforstået; Der skete angivelig en omfattende misforståelse mellem byderne på Bavarian Nordic oo medicinal-selskabets største aktionærer i forløbet op til milliardbuddet på virksomheden."; Jeg får tilgang på artiklen senere i dag men det er interessant at der nu er "kilder" som sladder.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • E Offline
                              E Offline
                              EliotSpitzer
                              wrote on sidst redigeret af
                              #502

                              MarketWire oplyser følgende om Berlinske’s artikel ” ATP blev misforstået forud for bud” (s. 4-5, 17. sept 25); Bavarian Nordics bejlere, Nordic Capital og Permira, fejltolkede angiveligt storaktionæren ATP's holdning forud for milliardbuddet på vaccineselskabet. Det skriver Berlingske Business på baggrund af unavngivne kilder. Det var en klar opfattelse, at ATP som minimum ville have forholdt sig neutral og ville have ventet med at give sin vurdering af tilbuddet, lyder det fra en kilde.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • E Offline
                                E Offline
                                EliotSpitzer
                                wrote on sidst redigeret af
                                #503

                                Ifølge en anden kilde var der endda indikationer på, at ATP ville sige ja til buddet. Inden for få timer havde ATP dog afvist de to kapitalfondes bud på 233 kr. per aktie, og med en ejerandel på godt 10 pct. af Bavarian-aktierne var det umuligt for bejlerne at skaffe accept fra 90 pct. af aktionærerne, som tilbuddet indledningsvis var betinget af.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • E Offline
                                  E Offline
                                  EliotSpitzer
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #504

                                  Claus Berner Møller, vicedirektør i ATP, fortæller i en mail til Berlingske, at man fra start har været klar i mælet over for alle parter om, at tilbuddet ikke ville blive accepteret. Minimumskravet fra de to kapitalfonde er efterfølgende blevet sænket til 75 pct., så det igen er muligt at få opkøbet gennemført uden ATP's accept.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • E Offline
                                    E Offline
                                    EliotSpitzer
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #505

                                    Ovestående tre indlæg er baseret på info fra MarketWire men jeg kommer med yderligere når jeg har læst den fulde artikel senere.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • E Offline
                                      E Offline
                                      EliotSpitzer
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #506

                                      Jeg har svært ved at forstå at der er tale om en misforståelse. Dette lyder vist mere som en undskyldning nu hvor fondene har løbet panden imod en mur.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • E Offline
                                        E Offline
                                        EliotSpitzer
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #507

                                        Nu har jeg læst Berlinske artiklen og der hersker usikkerhed om hvorvidt ATP har været på insider-listen eller ikke forud for annoncering af budet. Men hvis kapiatlfondene taler om "misforståelse" så er det vel meget enkelt fordi så har ATP måtte være på insider listen. Jeg kommer mere tilbake til hele denne historie senere.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • S Offline
                                          S Offline
                                          Strøjer
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #508

                                          Lugter mere og mere af, at KF forsøger at finde en vej ud og annullere deres bud. Set ud fra et kynisk synspunkt, vil jeg mene, at de burde byde 285, for folk er møre, og de ville kunne lave en vildt god forretning af det. (selv til kurs 325)

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper