Bavarian Nordic — August 2025
-
En anden observation i forlængelse af YPES opslag. Går I ind på Nordnet - søger på Bavarian Nordic, vælger uge og under indstillinger vælger volume til, så kan I se, at ca omkring kl. 1645 den seneste uge hver dag stiger volumen meget, og specielt i forhold til volumene i løbet af dagen, der ses en markant
forskel - hvem handler? Hvad skyldes det? -
Hvad er ATPs gennemsnitlige anskaffelsesværdi for ATPs samlede position i BN i dag? Oplysningen er mig bekendt ikke tilgængelig, nok hemmelig, hvorfor ingen kan sige det med sikkerhed, men har nogle link til kilder/omtale af det? Jeg har hørt/læst f.eks. 288 på et tidspunkt kom frem fra et møde eller andet som BN afholdte, hvor det blev nævnt evt. her på proinvestor, men har ikke fået det bekræftet/kunne finde det. Jeg er langsigtet investor i BN og ønsker ikke sælge til 233. Absolut ikke.
-
Relativ volumen i dag (i går) for BN var 72%, hvilket var 9. højest i C25.(Vestas er fx 89% og de kommer med Q i morgen.). Synes ikke, der er noget usædvanligt at bemærke ud over, at en del aktier skifter hænder selv om kursen er "låst". Måske nogen sælger lidt for at købe andre "tilbud" som Novo og Ørsted. Men de fleste danskere (ca. 65%) har jo blot 1 aktie.... Længe leve diversificering.
-
omkring Bestyrelsens rolle i dette tilbud der er fremsat. så er det nævnt at de skulle spørge de største aktionære omkring dette. Det kan de vel ikke, når de ikke må forfordele noge, menskal behandle alle aktionære lige??, Då det er vel konsoritiet der er mest amatøragtige når de ikke har spurgt de største aktionære om de vil sælge??
-
Darwin - Det er ifølge oplysninger i en Medwatch's artikel at det er konsortiets fjerde bud på selskabet. Artiklen oplyser også med citat fra bestyrelsesformadnen at det var ikke BN som rakt ud men at kapitalfondene henvendte sig.
-
De kinesiske myndighederne klassificerer yderligere regioner som højrisikoområder for chikungunya: De nyligt tilføjede regioner, der er klassificeret som højeste risikoområder for chikungunya sammen med Guangdong, er Guangxi, Zhejiang, Fujian, Hainan og Yunnan.
-
Disse provinser er blevet identificeret på grund af længerevarende myggeaktivitet og en historie med lokalt overførte dengueudbrud, hvilket placerer dem i den højeste risikokategori ifølge de seneste retningslinjer fra Kinas øverste myndighed for sygdomskontrol.
-
WHO Chikungunya - Who har d. 8/8 oprettet side med Q/A - Vacciner nævnes ikke https://www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/chikungunya WHO's vaccine-"anbefaling" afventes fortsat. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/chikungunya
-
SSRN 11/8 "Acceptance of Chikungunya Vaccination: A Rapid Survey in Reunion Island During an Epidemic" (preprint - 12 s. kan downloades) https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=5379258 BN har leveret vacciner til Frankrig ved årsskiftet, som jeg forstår det. Læs gerne introduktionen !!! Afventer også vaccine-anbefalinger fra Frankrig...
-
Medwatch nu "FDA vil muligvis ikke forny Pfizers vaccine" + "Beslutningen kan begrænse vaccineadgangen for de yngste og mest sårbare børn i USA." Vedrørende Covid-vaccinen.... Måske BN skulle forhøre sig om deres skrinlagte...? https://medwatch.dk/samfund/article18433551.ece
-
Medwatch nu "Eli Lilly sagsøges i Texas for at "bestikke" læger til at ordinere virksomhedens medicin" + EL sagsøges af Texas’ statsanklager Ken Paxton for angiveligt at have betalt ulovlige beløb til læger mhp. at sikre ordination af selskabets medicin, herunder Mounjaro og Zepbound. Pharma."https://medwatch.dk/samfund/article18432777.ece
-
Ang. købstilbuddet. Hvis det er det 4 bud (hvilket nok er sandt), viser det jo også bare, hvor griske byder er. Og den med kapitalindskud for at få virksomheden til at vokse som værende essentielt, så kunne de jo lige så godt etablere et selskab fra bunden, som ikke er børsnoteret, og ikke har en kedelig historik, og så købe deres vacciner ind der. Fakta er jo at Bava er sygt undervurderet, og det er det de vil have gratis.
-
Til notitsen om at buddet både skal være til fordel for bavarian og aktionærerne, har jeg kun at sige. Vrøvl. Det skal alene være til fordel for aktionærerne. Jeg har ikke sat penge i et selskab, for at lade værdierne gå videre til den næste "venlige " ejer. Det er et børsnoteret selskab og ikke en familie arv vi snakker om.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind