Bavarian Nordic — Oktober 2024
-
Det virker som om BN er blevet holdt for nar og har været brugt i et spil om at skaffe funding og holde frygten oppe. Det ser mere og mere ud til, at der ikke kommer nogle ordrer af betydning overhovedet. Da BN talte om 2+12m (ekstra)produktion og nævnte mulighed for 50m doser, så tænkte jeg at det var baseret på en eller anden form for indikationer fra aftagersiden, men det ser mere og mere ud til, at det enten har været varm luft eller noget BN selv har fantaseret om.
-
Ledelsen nåede da at sælge deres aktier mens kursen var i en ok højde... så meget må de ikke selv have troet på det.
-
BN er da ikke holdt for nar. De har hele tiden været en del af spillet. Og de har fået ordrer, some har spillet deres kort, kan man sige. Sådan er enhver salgssituation. You win some, you lose some. Jeg klynker ikk. Ikke endnu. Jeg tror stadig på der kommer flere ordrer
-
Ja, man burde nok have læst skriften på væggen dengang - især fordi de også lavede spin på børsmeddelelsen og fik den til at lyde som en god historie, når den faktisk var dårlig. Det bryder jeg mig ikke om. De skrev, at salget var skattedrevet og at ledelsen samlet havde flere aktier efter salget end før tildelingen. Det var kun May der beholdt 25% af sin tildeling - Chaplin og Juuel solgte alt, så det var rent spin og ikke noget der styrker tilliden.
-
Vis mig lige hvor mange handler af den slags (hvor man betaler penge for at få aktierne i sit bonus program), som ikke bliver solgt på dagen, for at have råd til aktierne og skatten ?. Ja PC endte ud med 3-4 mio kr. på bogen, så han kunne have holdt en lille andel af aktierne, men der er jo ikke noget som kan trække 20 mio kr. ud af privat kontoen, så store lønninger har de trods alt heller ikke.
-
Her lidt nervøsitet og nerver. Jeg sidder roligt på hegnet og jeg skal forklare senere hvorfor. E på rejse i Tyskland så skal finde en ledig stund.
-
PC betalte vist 15m og solgte for 25m, så han kunne godt have beholdt noget. Som jeg også skrev dengang forstår jeg godt, at han ikke lige har så stor et beløb til at købe for. Det er mere at de kørte spin på
sagen, som jeg har noget imod -
Ja så har han heldigvis hånden på kogepladen selv
, men det er alligevel dumt at prøve at køre spin på en meddelelse som de ved markedet ikke bryder sig om. -
@3kilofisk nu ved jeg ikke hvad du mener med “den mindste modgang” men vi er da nogen der de sidste par uger har forholdt os kritisk til, at der ikke er kommet nogle ordrer af betydning og at der ser ud til at være lange udsigter til at det sker. Når det så nu yderligere ser ud til, at BN næppe skal producere i Afrika og at CDC taler om at opdele de donerede doser i 5, så er usikkerheden da forøget væsentligt. At kursen så næsten ikke er påvirket endnu er mærkeligt.
-
Jeg er fortsat relativt optimistisk omkring BN’s Mpox vaccine i de kommende år. Vaccinen er i mine øje det stærkest produkt på markedet. Det har den mest komplette pakke af kliniske data og den suveræn stærkeste regulatoriske status globalt. De andre konkurrenter, som kan leverer i dag har enten langt mere alvorlige bivirkninger eller studier som ikke levere op til dagens regulatoriske krav. Det bliver derfor interessant at se hvad WHO godkender med hensyn til begrænsninger i brug.
-
Det BN’s Mpox vaccine mangler er studier på børn (ned til 2 år) men dette har CEPI lovet at hjælpe med at betale for. Dette gør CEPI vel ikke uden de ser et potentiale for vaccinen frem over. Hvad er der i øvrigt blevet købt og doneret af de andre vacciner frem til nu?
-
Afrika produktionen er et mere åbent spørgsmål men jeg tror ikke vi har set det sidste kapitel i den historie. BioNTech er den mest interessant spiller at følge her men lad os nu ser deres 2024 regnskab. Deres Q4 bliver meget interessant at se.
-
Jeg noter mig at der for øjeblikket skal bruges 2,9 mio (ufortyndet) doser BN Mpox vaccine til alle lande og 3 mio doser af den japanske vaccine i DR Congo til børn. Det er indtil videre kun BN vaccine som
er indkøbt. Den japanske er kun relevant på kun af en stor donation. So far so good! -
Denne chat har længe været overdrevent positiv. Længe har man kun dyrket og sønderdyrket, fortolket og overfortolket inkl misforstået alt der måske kunne læses positivt, mens man totalt har negligeret usikkerhederne. Den tilgang = for høje forventninger. Dem er man selv skyld i. Alle havde chancen for at sælge ca 40% højere i 300. Gjorde man ikke det er det ens eget ansvar, og ikke ledelsens skyld, og ikke afrikanernes eller WHO’s skyld.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind