Bavarian Nordic — April 2024

[Cupcake]

15/4 CDC's hjemmeside, se under overskriften "Vaccination" - "There are two vaccines for the prevention of mpox, JYNNEOS and ACAM2000". https://www.cdc.gov/poxvirus/mpox/clinicians/people-with-HIV.html#anchor_1670628501810 Forstår jeg det rigtigt, at ACAM2000 nu er godkendt som en mulig vaccine for "almindelige sunde" mennesker? Eller har det været tilfældet hele tiden...?

[Cupcake]

OK - ACAM2000 "has been made available for the prevention of mpox under an Expanded Access Investigational New Drug application (EA-IND). -
CDC recommends that vaccination with ACAM2000 can be considered for people aged 1 year and older who have been determined to be at high risk for infection to prevent mpox." https://www.cdc.gov/poxvirus/mpox/interim-considerations/acam2000-vaccine.html

[Cupcake]

Mener vi har diskuteret det tidligere, men at tilbyde 2. eller 3. bedste vaccine til Africa med risiko for alvorlige bivirkninger - altså ACAM2000 - ville nok være skandaløst, når resten af vesten tilbydes og anvender Jynneous, hvor den frysetørret version nok vil være at foretrække i afrika.

[WorkTrader]

..tror heller ikke acam2000 er i spil til Afrika, der var kun tale om Jynneos og så den japanske i en artikel forleden...

[WorkTrader]

Ic16 hed den vist.

[Cupcake]

Det er rigtigt, tak. I hvert fald DRC havde også godkendt Jynneos og ic16 efter akut-mødet, hvilket er stor fremskridt, for så er der mulighed for at "importere" de vacciner, der står på landets grænser.

[kkjoel]

Artikel på DR om stigende TBE udbredelse de senere år https://www.dr.dk/nyheder/indland/ny-forskning-flere-rammes-af-farlig-virus-efter-flaatbid

[kkjoel]

Altså i DK, men gælder osse i resten af Scandinavien.

[Pensionisten]

.. retter jeg i stedet blikket på mig selv....

[Vitus]

Jo jo, men det er da påfaldende, at hver gang ledelsen har været på podiet, så falder aktien…….det var nok noget “andet” de skulle berette om.

[kan_caqliga_leh]

Det er da helt på sin plads at påtale ledelses manglende evne til at skabe værdi for aktionærerne. Ja man kan selvfølgelig kigge på sig selv og sige, skulle jeg have investeret. Men helt ærligt, så har det ligget i kortene at alt ser godt ud, så skylden skal alene findes hos en talentløs ledelse.

[bikube]

Hvis I er så utilfredse med ledelsen, er der så nogen, der har sendt forslag til generalforsamlingen, om hvem man hellere vil have i bestyrelsen - nej vel. Lige efter GF er det da tomt, at kritisere, når man netop lige har haft muligheden for at sige det, der hvor det kunne have virkning.

[kan_caqliga_leh]

Tomt ? hvad snakker du om. Du har jo ikke voldsom stor indflydelse som en lille privat aktionær. Derfor har du jo stadigvæk lov til at ha din holdning. Tror du selv på at du som små sparer kan have indflydelse ?

[bikube]

Alle aktionærer har ret til at stille forslag til generalforsamlingen, men jeg ved da heller ikke, hvem jeg skulle foreslå som bedre egnet til bestyrelsen. De gør vel, hvad de kan for at have de bedst egnede til at styre det.

[kan_caqliga_leh]

Det kan godt være bestyrelsen og ledelsen gør hvad de kan, men det er tydeligvis ikke godt nok. Glæder mig at ATP du ligger pres på selskabet, så de forventelig for øjne op for at de er sat i verden til at please aktionærerne og ikke deres egen økonomi

[bikube]

dertil vil jeg da svare, at jeg håber da, de vil tjene på warrants, det er jo afhængigt af, hvor meget de kan få kursen op, så vi aktionærer tjener, hvis de ikke kan det, er warrants værdiløse.

[Opportunity]

Det eneste i nær fremtid der kan drive kursen op efter GF er vel at ledelsen kommer under pres af de store aktionærer og måske så smutter. Der er vel ikke andre nyheder der i den kommende tid kan sætte vind i sejlene ?

[3kilofisk]

Ledelsen kan stadig ikke mele deres egen røv mht aktier uden aktionærernes godkendelse. På det punkt er det aktionærerne som du skal skyde på.

[3kilofisk]

Det var jo ikke det jeg sagde.

[bikube]

Hvem vil I da hellere have i ledelsen, der evt. kunne være i forslag til næste år?