Bavarian Nordic — August 2023
-
Spændende om algoritmerne kan få BAV i minus inden dagen er omme
Syntes lidt det går den vej igen -
Hedgefondene har store muskler og kan bestemme retningen. De vil gerne have kursen mellem 130 og 150
-
Jeg mener kun det er muligt, vedvarende, at påvirke en kurs negativt så længe der mangler tillid til aktien. Hvis der er tilstrækkeligt tillid vil kursen være stabil på trods af algoritmerne, da ingen vil sælge hvis man grundlæggende menere ens altier er mere værd
-
Hej Kraken23 - kan du kke forklare os helt konkrret, hvad det er BN har lang vej til? Nu best in class resultater af Chikungunya, den 3/8 ny ordre på 840 mio. kr. fra BARDA samt en opjustering af omsætningen til 6,9 mia. kr. Kan du ikke fortælle mig helt præcist, hvad der er galt med selskabet og indtjeningen?
-
-
Hej Kraken, Nu er en værdistigning jo ikke et spg om at det skal indtjenes, før stigningen kommer, men blot et diskonteret stigning, hvilket du også ved. Hvis der er en forventning om et overskud på det ene produkt, på måske mellem 1-1½ mia om året, så er en stigning på 1,2 mia i børsværdi da en fesen stigning
-
Hej strøjer, ja du har helt ret....og det tyder på at forvendtningerne ikke er til det., personlig tror jeg da på de kommer i mål, og sidder på omkring 30% af det potentiale markedet, om 5år( husk markedet skal først opbygges, og ingen ved hvor stort det bliver) så måske 150mill usd. Bavarian regner vist med 35-40%advance så 50-70mill usd (400-420mill dkk)årlig fortjenste. Så de 1,2 mia vil tage 3 år at tjene hjem, i hele træskolængder, de 115mill usd vil tage yderelig 2 år.
-
Tak – smuttede fra en anden konversation.
Men ellers synes jeg om præsentationen fra BAVA.
Ingen nye emissioner foreløbig,
Produktion af Chick vaccine i Schweiz,
fortsat run på Mpox og travlhed over hele linien.
Lav aktiekurs, som er helt forkert sat, forårsaget af shorts mm. Mon ikke de alligevel falder til i morgen kl 15? Stigningen i dag kan jo være fra shorts sat i fredags.
What not to like? -
@hansen, måske
det jeg hørte var en ledelse der 2 gange inden Q&A forsøgte at lukke emnet ned, på trods af dette blev de spurgt 4-5 gange af analytikerne omkring emmision og agusition. det fortæller mig at analytikerne, måske har følt sig svigtet af tidligere udmeldingere og har haft brug for ren tale, om de så blev overbevist siden de måtte spørge så mange gange, det vil vise sig i kursmålene. -
Et andet issue der blev spurgt ind til var ordrebogen på koppe vaccinen, her lå der (som jeg husker det ) ca 3 mia "in the comming yearS" hvis det dække over 2-3 år er det så 1mia der er sikret om året. så det vil vise sig hvor meget dette kommer til at stige.
-
sidste ting var PC blev spurgt indtil hvad der gik galt med RSV fase 3, og her var svaret at de havde ingen anelse ( no Qlue) dette lyder godt nok ikke godt i mine ører, jeg håber da at de lære af det og analysere hvorfor deres datagrundlag fra fase 1-2 samt challenges forsøg, kan ramme så langt ved siden af fase 3.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind