Bavarian Nordic — Januar 2023
-
Jeg undrer mig lidt over, at vi skal modtage fagligt indblik og saglige argumentationer fra en skribent (BioBio) og ikke fra selve selskabet. Jeg er klar over, at de ikke skal ud og forsvare sig hver gang der kommer dårlige nyheder eller kursen falder, men alligevel kunne de godt give et interview og forklare markedet, om deres vaccine bliver relevant? (lidt ønsketænkning herfra)
-
@Cubinvest - men har Rolf ikke netop gjort det?
-
Hvornår? Han svarede i øvrigt ikke på min mail... de må have travlt med at sælge Mpox vacciner
-
Jeg mener ikke det sidste interview for HA Capital, men i lyset af den seneste udmelding fra VRBPAC/ FDA. Det har gjort investorerne nervøse og man sætter nu spørgsmålstegn ved, om deres vaccine overhovedet bliver relevant
-
Der er en over i Stocktwits, som skriver: "they never had a chance in the first place. The FDA won’t grant EUA to any new covid vaccine. The chances are small that there will be any competition for Pfizer and Moderna (also a fractional market share for Novavax). Any new covid vaccine would need to apply for the traditional path with long lasting reviews etc." Værd at bemærke, at FDA må være påvirket af lobby-arbejde fra de store virksomheder, som ikke ønsker noget konkurrence på markedet
-
@Cupcake: ja, BAVA har et godt samarbejde med BARDA, men ikke nødvendigvis FDA
-
Er der kommet nyt om forventet kurs i BN fra Nordea efter hans skriv og nye synspunkter ? Kan ikke finde noget
-
@Biobio, bemærker du kalder ABNCov2 en monovalent vaccine, som jo indikerer, at den ikke er opgraderet mod omikron varianter. Er dette ikke en tilsnigelse? Opgraderingen til bivalent refererer, såvidt jeg har forstået, til at der nu bruges 2 mRNA's i stedet for en...altså en mod wuhan og en mod omikron. Bava's vaccine er baseret på cVLP platformen, som jo bruger en hel anden teknologi. Her lidt om cVLP, som også beskriver Radboud uni, som havde ansvaret for de kliniske studier tidligere...
-
-
Tak @Cupcake for deling af den artikel. Jeg hæfter mig ved dette spørgsmål, som de stiller: “How will current COVID-19 vaccine manufacturers react to the entry of VLP-based COVID-19 vaccines into the market?”
-
Man kunne være lidt udspekuleret og tro
, at de allerede har reageret…. -
Nyt fra WHO ang. Covid. Fin reminder - mange lande er fortsat udfordret. Se videoen. Mine tanker: USA er ikke hele verden. Nye og bedre vacciner er der fortsat brug for. Husk tålmodighed - det belønner sig
Nuværende kurs med tidshorisont på 1-3 år er en rigtig god chance for en kursgevinst uden for stor risiko -
-
Undskyld mit sprog, men USA’s “eksperter” er jo ikke dumme, når/hvis bedre vaccine er på markedet, så vil den også få sin plads i USA. Ellers er det simpelthen for dumt - “money talks” og lobbyisme. Jeg ser udmeldingen fra panelet som uvidenhed, eller nogle interessenter i USA, der er bange, da de godt ved, har indset at nye og bedre vacciner end moderna og Pfizer vil komme.
-
@Mads83. BN har kun kørt forsøg med deres COVID-vaccine, der måler indirekte på beskyttelsen i form af niveauet af neutraliserende antistoffer (man kan kalde det en biomarkør eller surrogat endpoint). De 90% stammer fra denne artikel, hvor man har sammenholdt/korreleret antistofniveau med beskyttelse mod COVID, og hvor valid den artikel er i dag i forhold til andre coronavarianter (såsom Omicron og dennes undervarianter) m.m. kan diskuteres.
-
Se figur 4C.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind