Bavarian Nordic — August 2022
-
Akademikeren var en af stifterne af PI. Og meget inkarneret Genmab aktionær. Jeg var faktisk også både ansat og aktionær igennem flere år.
-
Mit primære fokus var IR overfor børsnoterede selskaber. Så PI fik den første rigtige eksterne IR portal med en stribe biotech kunder. Så ja jeg kender også bava, Rolf Sass og Thomas Duschek, henholdsvis IR og kommunikations ansvarlige, tilbage fra den tid
-
2 gange om året havde vi "biotech seminar" hvor der typisk kom 4 selskaber per aften og præsenterede. Det blev også webcastet, dog først lagt ud nogle dage efterfølgende.
-
Men hele PI var et tungt og dyrt setup, så over tid blev der skåret flere og flere funktioner fra. Og så overtog Helge det hele for nogle år siden og han har gjort et fantastisk arbejde! (Helge var faktisk også med i investorkredesen)
-
Godmorgen. Har lige været væk et par døgn og kan se i har passet godt på kursen
Spøg til side: Jeg har naturligvis lige læst op på debatten og set på Bavarians pressemeddelelser mv. og ikke heri finde noget der retfærdiggør u -
Kursudviklngen i går. Udover måske nogle shortere eller anden magi. Korrekt forstået eller har jeg overset en nyhed udover af abekopper ser ud til at have toppet i antallet af nye tilfælde og så sikkert lidt tryk fra dem der nu har shortet aktien?
-
... og da lidt ærgerligt, hvis I har haft “skændtes”. Kan jo godt lide PI, selvom vi er forskellige. Godt med en moderator Helge
-
Jeps Trold ..Jeg var også med i investorkredsen og løb solen sort for at bygge interessen op omkring Proinvestor.com på mange planer. i 2011 solgte jeg mig ud for så at vende tilbage som redaktør og eneste ansatte i 2014 for sikre sitets overlevelse i samarbejde med den største aktionær. I 2020 købte jeg websitets ud af det oprindelige selskab. Det er efterfølgende lukket solvent.
-
Tak..WWW. Jeg gider simpelthen ikke personangreb og motivtænkning. Det er absolut no go her i vore chats og debat.
-
Enig Helge!!! tak bikube. Synges blot markedet virker SÅ STORT, at det er stort nok til et par stykker. Men fino - så længe det blot er det - og tal for svar
-
Omkring Covid forsøget. Jeg har haft kontakt til både investorrelation og forskning his Bava. Og har fået laaangt den bedste info fra forskningsfolkene. De siger at Covid fase 3 kører 100% som forventet og planlagt, men at datoerne altid er svære. De har styr på det og er optimistiske. Det starter nu delt på de 3 lande. US delen går igang i løbet af ganske kort tid, om det så er 3 eller 10 dage kunne de ikke sige, idet det var i klinikkerne det sidste mht patienter mv skete.
-
Mht den anden forsøgsdel ville Belgien starte lidt senere end US, og DK til sidst. Dette havde været planen fra start, og intet ændret. DK sidst primært fordi der var længere svarfrister. Jeg fik ikke at vide fordelingen mellem Belgien og DK, men antager Belgien tager den største andel. Tidsmæssigt mht slut, intet ændret.
-
Mht forsøg så er investorer og nogle analytikere ofte både urimelige og utålmodige i deres forventninger til datoer og lign. Hvis et firma kommer f.eks 3 uger senere igang med et forsøg himler de op, og kursen falder ofte. Helt vanvittigt. Fakta er at det er overordentlig svært for en ledelse præcist at give f.eks en startdato. De forskellige lande har hver sin tilgang, regelsæt og procedurer.
-
Der er f.eks stor forskel på den tid myndigheder har til at svare på en ansøgning. Og når de så svarer, har de som oftest forskellige typer af ændringsforslag, tilføjelser, yderligere data m.v. Og derefter ny svarfrist. Danmark har f.eks 60 dage til at svare. Andre lande enten kortere eller længere. Når man så, måske 4-5 mdr forud giver en dato, er det udelukkende bedste gæt. Og der skal måske en lille bitte detalje til at rykke det f.eks 3-4 uger.
-
Tak for update Darvin. Og ja det er svært at time start af klinisk forsøg helt ned til hvilken mdr den første patient bliver indrullet. Af samme årsag "guider" de fleste selskaber også noget mere bredt som f.eks 2. halvår
-
Jeg er nu stadig lidt lunken ved deres design af studie. For få patienter og ikke H2H med den nye "omrikron" vaccine som ventes at virke bedre end de vacciner der blev benyttet sidste år. Men bliver da bestemt både spændende og en gyser når data præsenteres. Man kan godt regne med at kursen vil flytte sig ret mange procent op/ned afhængig af resultatet.
-
Mht svartid på 60 dage, så er det også tydeligt at se der ikke er den samme "panik" for hurtigt at få godkendt nye covid vacciner. De oprindelige vacciner kom foran køen i samtlige steps med myndighederne. Det var bla en meget stor grund til der kom data så hurtigt og de blev godkendt så hurtigt
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind