Bavarian Nordic — Januar 2022
-
købte selv stort ind dengang men
med denne hastighed er vi snart dernede igen
-
en dårlig nyhed og så er vi der

-
Og markedet, som alle de bagkloge "sofadirektører" hyler i kor med herinde, er som altid uhyre kortsigtet. Lige pt tegner der sig en konsensus om at "nu er vi over det" og "det bliver kun brug for Pfizers vacc". Dette tror jeg er helt forkert - det er en suveræn teknologi, og Covid-19 er IKKE ikke overstået bare fordi de rige lande har fået vacc mange. Eksperterne er enige om at der i mange år fremover vil være behov for minimum at vacc. svage/udsatte.
-
tror nu ikke der er nogen i dette forum der kan påvirke markedet, det her er kun afløb for frustrationer
med udviklingen -
u2

-
Bavarian har officielt meldt ud, at fase 2 data (2. & 3. arm) kommer i q1. Omicron er ganske muligt forsinkede, men forestiller mig at de kombinerer begge data i samme pm. To fluer med et smæk. Og så er finansieringen til begge fase 3 jo klaret - De har ikke længere ryggen mod muren, casemæssigt. At kursen daler skyldes usikkerheden om covid, ja, men det hele kan vende på en tallerken...hurtigt.
-
Kan I huske denne? https://medwatch.dk/Medicinal___Biotek/article13529798.ece
-
- Covid19 casen generelt har jo været presset, siden Omicron overtog scenen ultimo november. Nu i forbindelse med genåbningen begynder fokus at rette sig lidt mod efteråret/vinteren '22: Regeringen udtalte selv igår i deres "fase 3" annoncering, at vaccination af dele eller hele befolkningen atter kunne komme på tale...it ain't over until the fat lady sings...
-
Bavarians næste opkøb / licensaftale?: https://medwatch.dk/Medicinal___Biotek/article13682181.ece Forhåbentlig, hvis alt går godt og der er penge i kassen efter udlodningen af chefernes bonuser...
-
Det er og bliver paradokset i denne verden. Aktionærerne vælger en bestyrelse, der skal varetage deres investering. Bestyrelsen vælger en CEO der skal understøtte strategien og udvikle selskabet. CEO vælger det der er bedst for selskabet (og sig selv?). Nogle gange afviger disse valg fra hvad aktionærerne mener, er bedst for deres interesse. Det er muligvis rigtigt og det er muligvis en forkert anskuelse, da mange interesser skal plejes. Det positive er, at CEO har fået fyldt kassen ved salg
-
af aktier til en pæn kurs. Det negative er, at kommende kapitaltilførelser, hvis nødvendigt, bliver mere besværligt med manglende tillid, hvilket vil skabe en ny problemstilling, såvel, at selskabet havde haft en kortere snor, hvis ikke pengekassen var fyldt ved den mulighed kursstigningen gav Chaplin. Cirklen er rund og start- og slutpunktet, kan være svært at identificere.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind
Gerne en crowd-pleaser...
️Den kloge narre den mindre kloge