Bavarian Nordic — December 2021
-
Rolf Sass har meldt ud, at Ph3 ikke iværksættes før Ph2 er afsluttet, da erfaringerne fra Ph2 designer Ph3. Pensionisten: Jeg mener at Helge Larsen har luftet teorien om, at manglende finansiering af Ph3 ifm RVS kunne udgøre grundlaget for emissionen, fordi Big Pharma kunne presse aftale betingelserne ind i så ringe vilkår pga. Bava´s pengemangel, at de efter en kapitalrejsning stod anderledes i forhandlinger, og at de endvidere ikke skulle afvente en aftale, da tidsfaktoreren på den måde
-
Mangel på partner. spiller også ind men det har været kendt længe og nu har de jo pengene til at gå sselv. Den store sten i skone er at kravene til en vaccine er netop blev hævet ganske betragtelig i og med at den nu i fase 3 også skal virke mod ominicom. Pizer og de andre vaccine blev godkendt til at virke mod 1-2 mutationer. De er jo godkendt allerede og skal kun motificeres til den nye mutant men ikke genneme et nyt stort studie. derfor venter alle på udmelding om BNs vil virke mod ominicon.
-
Hvis den ikke gør det vil de heller ikke starte fases 3, og dermed er projektet virkelig sat så langt tilbage at men vel overvejer om det stadig er pengene værd
-
bare min vudering
-
Helt uenig Messersmith. Opskalering og produktion af vaccine er sat igang, og bavarian afventer ikke nogen partner, når det gælder ABNCoV2. Det er klart meldt ud for længe siden. Det er RSV der er det spekulative, og årsagen til kapitalrejsnnigen. Og situationen viser tværtimod meget tydeligt, at der er behov for andre strategier og vaccinetyper end Pfizer og Moderna. Vi får givet flere mutationer, og ingen ved om de bliver harmløse eller det modsatte. De nuværende vacciner's boostereffekt
-
@Darvin jeg er helt med på at partner er til RSV, dog tror jeg ikke at kursfaldet skyldes dette.
-
men jeg er stadigvæk af den overbevisning at faldet skyldes usikkerhed omkring omikon mutationern, for hvis vaccinen ikke virker på denne bliver den ikke godkendt, ligesom hvis der skal laves en ændring i vaccinen vil de skulle smide alt det matrialle ud som du jo rigtig siger de allere har produceret
-
men igen håber dybest set bare den snart går nordpå igen
-
@Darvin: Ja, det er korrekt. Men skyldes det ikke at der er kommet flere aktier i omløb ifm. emissionen? Så burde procentdelen af shorts komme ned automatisk
-
Siden her opdateres dagligt https://shortnordic.com/detaljer_selskap.php?company=bavarian nordic&land=denmark
-
"Fortiden skræmmer for ambitiøst biotekselskab" https://finans.dk/debat/ECE13539020/fortiden-skraemmer-for-ambitioest-biotekselskab/?ctxref=forside
-
Man kan som privat investor blive ret urolig, når kursen bliver ved med at falde (nu kurs 256,50) og man har en fornemmelse af, at de store drenge ved noget, som os andre ikke gør. Nu giver shorts mening set i bakspejlet og i lyset af den seneste emission, hvor de store hedgefonde sikkert vidste noget eller kunne regne situationen ud. Det samme kunne man frygte sker nu...
Tålmod
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind