Bavarian Nordic — Juni 2021
-
Det var på det tidspunkt amerikanerne, englænderne, russerne og kinerserne handlede og investerede store offentlige midler i vacc.udviklingen. "Store" skal tages med et gran salt eller to tons. De beløb, der blev givet/lovet, er bittesmå smammenlignet med hvad Corona-håndteringen i øvrigt koster samfundene.
-
Og - som i de andre nævnte samfund - kan man jo sagtens forhandle sig til rette i et balancepunkt.. hvor man for sine indledende investeringer til gengæld får adgang til vacc. til kostpris. Det havde man formodentlig - ligesom med alle andre vacc.producenter i resten af verden - snildt kunnet få forhandlet på plads med BAVA.
-
Det er så rystende svagt af de ansvarlige politikere, at man ikke kan tro på det er sandt. ALLE videnskabsfolk, der kiggede på data fra starten af, kunne se dette var en yderst lovende nye vacc. De var det der blev kommunikeret helt entydigt ud til alle os andre amatører. Hvorfor i alverden var der ikke EN FUCKING ENESTE voksen, læsende person i hele regeringsapparatet, der kunne gøre det forståeligt overfor bare en eneste ledende regeringspolitiker.
-
Det er bemærkelsesværdigt, at det ikke er lykkes Bava, at finde en eneste investor til udviklingen af deres mirakelvaccine og det er åbenbart alle andres skyld...
-
LLI: der er korrekt, og ledelsen burde være til at forklare dette. på webcastet fra onsdag, var Rolf ikke i tvilv om projektet for derefter fredag at blive citeret for at ville sælge det
-
Jeg kan godt sidde med en mistanke om, at ledelsen er begyndt, at mærke jorden brænde. Så længe der ikke sker noget, bliver værdien af deres vaccine-udvikling mindre dag til dag. Så er det smart, at have skudt efter alle andre og fjerne fokus fra egne handlinger, når skuffede aktionærer søger en forklaring. Tror ledelsen har overvurderet værdien af "guldægget" ved forhandlingsbordet.
-
Kan man mistænke, at det følte sig alt for sikre på at regeringen spyttede i kassen, og så har man siddet på hænderne af samme grund?
-
Og.. det er klart og helt naturligt at BAVSA bliver mere om mere deparate.. deres egen nationale regering vil ikke støtte dem.. og det er ikke bare lige sådan at få private selskaber til at spytte i kassen.. som udv. i de andre lande med al tydelighed viser.
-
Det havde måske været en fordel, hvis staten (og regeringen) havde forsat udviklingen på egen hånd og ikke havde solgt udviklingen videre til et børsnoteret selskab.
-
Kan fx som kuriosum nævne at BAVA samarbejdspartner, VALNEVA, fik gang i videreudviklingen, da den britiske regeringe lavede en kontrakt med dem, hvor de aftale at aftage så og så mange doser til den og den pris.. og samtidig spyttede penge ud up-front, således VALNEVA kunne udvide/ændre deres fabrik i Skotland.
-
Man kan ikke fortænke ledelsen hos Bava, hvis der er blevet foretaget konsekvensberegninger på, at lade staten finansiere fase 3. Risikofri finansiering og samtidig kunne beholde kontrollen og markedsføringen af produktet.
-
Det er ikke Bava-blaming kkjoel. Det er sunde drøftelser af strategien som ledelsen har lagt.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind