Bavarian Nordic — April 2021
-
Der er dog faldet et par hints og bl.a. det at teknologien også kan bruges som kræft vacc. Den med mRNA tror jeg kun man skal tage som at det er "det bedste” de vil gå efter. Og VLP teknologien er mindst på højde med mRNA. Tidligere har hun talt meget rosende om og med forskere på KU om deres banebrydende vaccineteknologi. Der har været møder med industrien o.s.v.
-
Der er også den løjerlige ting at samtlige spørgsmål i FT omkring AdaptVac, Bavarian og KU om vacciner, møder og støtte dertil er forblevet ubesvarede siden marts. Andre spørgsmål, som er indkommet senere er derimod besvaret. Det kan simpelthen ikke forekomme, at de ikke har endog ret præcise tanker om muligheden ? for et partnerskab med præcis disse virksomheder. Evt. i kombination med stærke spillere, som Novofonden.
-
Spot on, Darvin. mRNA er udelukkende nævnt fordi det er "den nye, bedre teknologi", som alle overalt har hørt om. Alle der beskæftiger sig med dette mere indgående (inkl. FTs politikere pt) ved at BAVA/AdaptVacs teknologi er ligeså (hvis ikke mere) lovende. Vi mangler bare at se nogle data fra Fase/ og II før nogen politikere tør gå all-in med offentlige midler.
-
Kan sagtens være andre får kontrakter (man har jo netop set hvor vigtigt det er at støtte flere spor), men jeg har svært ved at se for mig at staten IKKE skulle støtte en ny, yderst lovende dansk teknologi, med al den opmærksomhed og omtale der har været.
-
Bavarian Nordic: Dansk covid-vaccine kan være i produktion næste år
Hvis både forskningsresultater og finansiering flasker sig, kan en coronavaccine udviklet af danske forskere være i produktion næste år, lyder det fra vaccineselskabet Bavarian Nordic. https://jyllands-posten.dk/jperhverv/ECE12932969/bavarian-nordic-dansk-covidvaccine-kan-vaere-i-produktion-naeste-aar/ -
Bava fra eb.dk "Den danskudviklede vaccine, som netop nu er i fase et, får svært ved at indgå i den vaccineplan, som Mette Frederiksen netop har fremlagt, lyder det fra Bavarian Nordic" https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/selskab-bag-dansk-vaccine-vi-er-slet-ikke-paa-tale-i-mette-f.s-plan/8548916
-
Det har du ret i JGJ, og en rigtig ærgerlig udvikling hvis de har stirret sig blinde på den løsning. Ikke godt. Det ville være ret tåbeligt, og en ligegyldig nødløsning. Korrekt at teknologien er hurtig at udvikle på, men den har tilsyneladende kun kortvarig effekt og er ikke robust overfor mutationer. Kun ved videreudvikling. Det forholder sig angiveligt fuldkommen anderledes med VLP teknologien.
-
Også enig med Nike, men nok ikke en formsag. Der er brug for en stor spiller, stat, fond eller medicoselskab. Men eneste rigtige løsning er at regeringen satser på den danske konstellation omkring VLP og måske (kun måske) samtidig prøve at få en licensproduktion op at stå omkring mRNA.
-
Naturligvis bør de tænke dansk teknologi og ejerskab ind. Men svært at vide hvorledes mediefokus, politikerinteresser mv udvikler sig fra nu af. Og svært at vide hvad der er mediefokus og hvad der ikke siges. De skal i hvert fald gøre sig helt fri af den dårlige rådgivning fra lægemiddelstyrelsen og tale direkte med forskere og industri. Det er mere end almindeligt oplagt at de går ind i Bavarian modellen. Verden har Corona i lang tid endnu
-
@Davin, får Bava ikke selv sendt nogle "sære" signaler til markedet ved, at hente ny kapital på "ryggen" af corona og dernæst beretter, at de ikke selv kan/vil finansiere projektet? Der må være nogen der ikke tror på projektet og hellere vil satse den rejste kapital på den oprindelige forretning? Tænker at kursen udviklingen seneste 12 måneder viser, at markedet har/havde forventning til et corona produkt?
-
Syntes nu de hele tiden har sagt at de ikke havde kapital til hele projektet. Ved kapitalrejsningen meldte de ud at de ville finansiere fase 2, men ikke 3. Det har dog hele tiden været overordentlig high risk- idet man har været afhængig af hjælp udefra. Og her har mange (også jeg) tænkt staten ind som en naturlig deltager. Selve bavarian projektet er ikke dødt endnu, men hårrejsende at følge lige nu.
-
Følger med som interesseret og ikke-aktionær. Ledelsen har aboslut ikke vildledt nogen, men jeg tror nogle investorer har håbet for meget og ledelsen har benyttet den gunstige kurs til, at fylde krigskassen til andre kampe.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind