Genmab — Juli 2025

[StockBull]

vi ser en lignende "vinder-tager-alt"-mentalitet i Genmab vs. AbbVie som i Lilly vs. Novo. AbbVies høje P/E på 64 afspejler markedets tro på deres evne til at dominere onkologi og immunologi gennem en bred portefølje, stærk kommercialisering og lovende produkter som Epkinly, ligesom Lilly i fedmemarkedet. Genmabs lave P/E på 10 indikerer en mere konservativ værdiansættelse, drevet af deres specialiserede fokus, afhængighed af partnerskaber og juridiske risici, hvilket minder om Novos situation

[StockBull]

med produktionsudfordringer og konkurrencepres. Dog kan Genmabs lave P/E signalere en undervurdering, især hvis de vinder søgsmålet eller leverer på deres pipeline. Investorer ser ud til at favorisere de større, mere etablerede spillere (AbbVie, Lilly), men Genmab (og Novo) kan stadig have betydeligt potentiale, hvis de overvinder deres udfordringer.

[StockBull]

Har begge aktier (Genmab og Novo ) som indtager 5 og 6 pladsen i min portefølje for tiden m.h.t værdi.

[lahn1]

En interessant sammenligning af NVOvsLLY og GMABvsABBV, den er naturligvis lidt firkantet. ABVV er jo der hvor vi håbede Gmab vill være , nemlig med arvtagere til Humira som allerede nu ses overtage og fylde huldet efter Humira. Der er GMAB 3-4 år bagud og så den største forskel. Genmab mista 100% revenues p Darzalex, Humira's indtægter mindskes stille og roligt. og så lige den sidste DARA er 65% af revenues i GMAB hvorimod Humira ku er c. 35%.

[lahn1]

Det er fortsatte gode data der skal overbevise markedet at GMAB kan producere drugs der kan overtage efter DARA. Og muligvis en spændende M&A som Rina-S

[lahn1]

Sukkeralf, hvad er dine top 4 positioner ?

[lahn1]

Om man må spøge

[Sukkeralf]

1. Genmab

[Sukkeralf]

2-5) Novo, Kymera Therapeutics, Nurix Therapeutics og Zymeworks

[Sukkeralf]

De sidste 4 ca lige store - svinger en del. Og dig - tre største pharma/biotek?

[lahn1]

Der er overlap Nvo, GMAB og Zyme i den rækkefølge. Har ikke haft tid tl at researche nye spænde bio-stock i lang tid.

[Solsen]

VEGF x PD-
1 bispecific er mega hot lige nu https://finance.yahoo.com/news/summit-considers-15-billion-partnership-143857303.html

[Vitus]

Jeg synes Genmab falder i dag - er der nogen der har en forklaring på det ?

[YPE]

Aktietilbagekøbet hjalp ikke meget. Tør ikke tænke på, hvor den ender nu uden.

[gdn55]

Alt er modsat i Genmab. Så jeg er optimist, tror den vil stige stille og roligt, men hvem ved.

[lassevedel96]

Man savner godt nok nogle overraskelser fra Genmabs early stage pipeline. Er der nogle der ligger inde med en liste over de projekter, der er blevet skrottet over de sidste 5 år?

[Henrikhot]

Afviklede programmer har ikke forårsaget store tab i form af omsætning eller øget gæld. Snarere har de ført til bedre kapitalprioritering

[Henrikhot]

Pipelinefokusering (nov 2024): Med en udvidelse af pipeline til tre store fase 3-programmer (Epkinly, Rina‑S og acasunlimab), droppede Genmab de tre tidlige bispecifikke (GEN1047/17/56), fordi “de ikke mødte den interne bar for differentiering”

[Henrikhot]

GEN3009: Droppet strategisk efter partner (AbbVie) trak sig, ikke pga. sikkerhed. HexaBody‑CD38 (GEN3014): Overgik ikke Janssens licens-barriere; Genmab lukkede programmet efter omfattende vurdering af data, marked og pipelineprioritet

[Henrikhot]

Overordnet tegner der sig et billede af en økonomisk stabil biotech‑virksomhed: stigende revenue, solid royalty-strøm, strategisk kapitalanvendelse og rentabel drift.