Skip to content
FORSIDEN
Log ind Opret konto
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Genmab
  4. Genmab — Maj 2025

Genmab — Maj 2025

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
308 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • A Offline
    A Offline
    Anders_
    wrote on sidst redigeret af
    #184

    Hvordan tænker du at Genmab skulle kommunikere bedre Vitus? Som leder i en virksomhed, har man vel også et ansvar for ikke at sælge skindet før bjørnen er skudt. Vi må i første omgang vente tålmodigt på fase 3 data fra epco, Rina-S og acasunlimab, og derefter se en reel stigning i salg af egne produkter før det giver mening at gå ud og sige, at det med sikkerhed er en god forretning at investere i Genmab. For nuværende, kan man blot kommunikere at fremtiden ser aldeles lovende ud. Og det mener

    1 Reply Last reply
    0
    • A Offline
      A Offline
      Anders_
      wrote on sidst redigeret af
      #185

      Jeg også de gør, men at direkte gå ud og sætte høje potentielt misvisende estimater på fremtiden, mener jeg ikke er den rette kommunikationsform. Det vil muligvis have en afsmittende effekt på aktiekursen for nuværende, men det vil kunne vildlede nogen til at miste deres penge, hvilket jeg mener man bør undgå

      1 Reply Last reply
      0
      • L Offline
        L Offline
        lahn1
        wrote on sidst redigeret af
        #186

        Vitus, Gmab ledelse har da ikke været ude og kommunikere noget som er direkte skyld i aktiekursens flad, som de gjorde hos Novo med deres interne forventninger med 25% vægttab og vækst forecast i high teens.

        1 Reply Last reply
        0
        • V Offline
          V Offline
          Vitus
          wrote on sidst redigeret af
          #187

          @Anders…Det er da netop det omvendte der er sket …. En overoptimistisk information/kommunikation om hvor fantastiske selskabet er/var igennem flere år …og som bestemt slet ikke holdt stik. Vi er sikkert mange der husker da kursen var i 3300…uha uha. Det er altid klogt ikke at hoppe højere end benene kan nå jorden igen !

          1 Reply Last reply
          0
          • S Offline
            S Offline
            Sukkeralf
            wrote on sidst redigeret af
            #188

            Selv om jeg nærmest aldrig er enig med Vitus, så giver jeg ham 100% ret her - Jan har da om nogen været overoptimistisk gennem hele forløbet med hensyn til royalty til Halozymes/voldgift/HexCD38 samt en meget optimistisk tror på, at de aldrig har stået stærkere. Der er også faldet ret mange af de tidlige kandidater fra de seneste år uden at komme længere end fase I/II.

            1 Reply Last reply
            0
            • S Offline
              S Offline
              Sukkeralf
              wrote on sidst redigeret af
              #189

              I mine øjne har JvdW skuffet betydeligt mere end LFJ - endda med længder vil jeg sige.

              1 Reply Last reply
              0
              • S Offline
                S Offline
                Sukkeralf
                wrote on sidst redigeret af
                #190

                Og når det er sagt har de begge gjort det utroligt godt i meget lange perioder - bare så det ikke lyder alt for kritisk 🙂

                1 Reply Last reply
                0
                • P Offline
                  P Offline
                  Plimsoller
                  wrote on sidst redigeret af
                  #191

                  Enig Sukkeralf. Jeg ser også at tiden er inde til et skifte hos Genmab. Jan har gjort det rigtigt godt, men jeg synes at der skal ske noget nyt på ledelsesdelen hvor jeg mener at troværdigheden er noget tyndslidt efter de udmeldinger der ikke har holdt stik.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • E Offline
                    E Offline
                    E_L
                    wrote on sidst redigeret af
                    #192

                    Daratumumab for Smoldering is also on at the CHMP this week www.ema.europa.eu/en/documents/agenda/agenda-chmp-meeting-19-22-may-2025_en.pdf (at the FDA tomorrow) . Really no idea whether this will get approved or not. But then again, it feels like yesterday when i think it was Sukkeralf who was doubting even maintenance would get approved 😉

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • BulderB Offline
                      BulderB Offline
                      Bulder
                      wrote on sidst redigeret af
                      #193

                      Enig her også. Voldsomt skuffet over erzo-fiaskoen, som ikke blev det Winkel lagde op til.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • E Offline
                        E Offline
                        E_L
                        wrote on sidst redigeret af
                        #194

                        so you all think the arbitration and the erzo story would have gone differently with another CEO??

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • L Offline
                          L Offline
                          lahn1
                          wrote on sidst redigeret af
                          #195

                          Det der var mest skuffende ved Erzo var da hans undskyldning. At behandlingen har udviklet sig i en sådan grad at .... Worst case viser det at han og Genmab ikke har nogen som helst føling med udviklingen af behandlingstilbud når han kun mdr før afgørelsen kan sige at jnj er dumme hvis de ikke tager Erzo.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • L Offline
                            L Offline
                            lahn1
                            wrote on sidst redigeret af
                            #196

                            Erzo only became important due to the arbitration and the abritration failed due to poor legal work to begin with and secondly, due to poor legal work again not using the right argument in the right fase of the abritration . Which likely was the reasons for the loss. So who's responsible for this ?

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • E Offline
                              E Offline
                              E_L
                              wrote on sidst redigeret af
                              #197

                              so on 16.06 -do you think any other CEO would have spoken negatively in any way about Erzo before JNJ made the decision? I think not. You try to sell and promote
                              as well as you can.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • P Offline
                                P Offline
                                Plimsoller
                                wrote on sidst redigeret af
                                #198

                                @E L My opinion derives from the total sum of it all. The outcome of the two topics you mentioned surely would not have been any different with another CEO, but there is a wear and tear factor towards the credibility of a CEO when such events occur. That combined with 15 years at the helmet points, in my opinion, towards a changeout in leadership.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • B Offline
                                  B Offline
                                  BuyLow
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #199

                                  I have been in Genmab for 20 years. Yes, the last 2 have been disappointing. But what Jan has done to grow it to where is now, massive revenue, 8 products on the market, big pipeline, commercial team so you can keep 100% of the new products, is amazing. I’m very grateful and have all confidence in Jan.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • SolsenS Offline
                                    SolsenS Offline
                                    Solsen
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #200

                                    Det var i efteråret 2024, at vi fik kombo data der lignede cure og hvor vi netop sagde, at det kunne blive svært for erzo. Så JW kan have været i god tro indtil dette tidspunkt. Og vi skal huske at kurs +3000 bar helt skævt og kun muligt i et marked med negative renter og rigelig likviditet.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • E Offline
                                      E Offline
                                      E_L
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #201

                                      @RobertoBoreaMD

                                      Final #CHRYSALIS trials results: #Amivantamab delivers durable responses in #METex14 #NSCLC, even after MET TKI failure. https://x.com/RobertoBoreaMD/status/1924563968221122751

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • E Offline
                                        E Offline
                                        E_L
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #202

                                        The efficacy and safety of Tisotumab vedotin in the treatment of recurrent/metastatic cervical cancer: a systematic review and meta-analysis of single-arm studies https://www.frontiersin.org/journals/pharmacology/articles/10.3389/fphar.2025.1538980/full

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • E Offline
                                          E Offline
                                          E_L
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #203

                                          wow....
                                          ODAC Votes STARGLO Trial Not Applicable to US Patients With DLBCL https://www.targetedonc.com/view/odac-votes-starglo-trial-not-applicable-to-us-patients-with-dlbcl

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper