Skip to content
FORSIDEN
Log ind Opret konto
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Genmab
  4. Genmab — Marts 2025

Genmab — Marts 2025

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
961 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • K Offline
    K Offline
    KWC
    wrote on sidst redigeret af
    #784

    Jeg mener som det store orakel selv siger derovre.. De vil ha at USA selv laver deres produkter, og laver toldkrig. Det er ren massakre på verdenshandlen ..

    1 Reply Last reply
    0
    • G Offline
      G Offline
      gentogen
      wrote on sidst redigeret af
      #785

      Jeg tror ikke, at der er hold i selve sagen. Det de anklages for (så godt som jeg nu kan forstå det) har tilsyneladende været kendt i mange år. Se for eksempel artiklen: Application of Mono- and Disaccharides in Drug Targeting and Efficacy https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29441721/

      1 Reply Last reply
      0
      • G Offline
        G Offline
        gentogen
        wrote on sidst redigeret af
        #786

        Det hedder om Disaccharider blandet andet: Their promise as vehicles for the delivery of molecular cargoes such as cytotoxic agents, and their selectively for tumor cells, have been substantiated by numerous successful cases.

        1 Reply Last reply
        0
        • wisuwaW Offline
          wisuwaW Offline
          wisuwa
          wrote on sidst redigeret af
          #787

          Tror det er smart at reducere kraftigt i alt, der er tungt afhængigt af USA. Der er et geopolitisk tektonisk pladeskift i gang. Det bliver ikke det samme frie marked, som vi har nydt godt af i flere årtier. Protektionisme og usikkerhed er kommet for at blive.

          1 Reply Last reply
          0
          • G Offline
            G Offline
            gentogen
            wrote on sidst redigeret af
            #788

            Og den fra foråret 2018 og nævner også ADC-produkter som mulig anvendelse.

            1 Reply Last reply
            0
            • wisuwaW Offline
              wisuwaW Offline
              wisuwa
              wrote on sidst redigeret af
              #789

              Skal man blive i den mere konstruktive lejr; hvad har Genmab så på plussiden? En lav værdisætning, tjek. Foreløbigt gode data på 3 Epco, Rina og Acasun, tjek. Noget andet
              ?

              1 Reply Last reply
              0
              • SolsenS Offline
                SolsenS Offline
                Solsen
                wrote on sidst redigeret af
                #790

                Du gør hvad du finder rigtigst for dig. Jeg ser stadig et stort potentiale herfra. Men muligt at kursen skal have flere bank.

                1 Reply Last reply
                0
                • L Offline
                  L Offline
                  lahn1
                  wrote on sidst redigeret af
                  #791

                  Gentogen, det er en meget vigtig pointe. At den brugte viden ren faktisk er en hemmelighed og ikke er kendt i offentligheden er kan findes ved relativ overkommenlig arbejde. Lidt som når patent skal vurderes. Abbvie skal bevise at det som er brugt er en hemmelighed.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • L Offline
                    L Offline
                    lahn1
                    wrote on sidst redigeret af
                    #792

                    Det vil klart være en fordel for Gmab hvis denne sag afgøres hurtigst muligt. Gmab er ikke interesseret i at den trækker ud og evt kan sætte en stopper for kommerciel udrulning af Rina-S. (det kræver at de kan overtale dommeren om at de har en vinder sag)

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • L Offline
                      L Offline
                      lahn1
                      wrote on sidst redigeret af
                      #793

                      Strategien her kunne sagtens være at Abbv vil forsinke lanceringen af Rina-s mest muligt for at recoupe mest mulift af deres investering i Elahere inden de mister markedet til Rina-S.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                        Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                        Helge_LarsenPI-redaktør
                        wrote on sidst redigeret af
                        #794

                        "Hos Sydbank vurderer senioranalytiker Søren Løntoft Hansen dog ikke, at søgsmålet bør have den store betydning for Genmab-aktien.

                        ”Umiddelbart tænker jeg ikke, at der er så meget i det her,” siger Søren Løntoft til Marketwire.

                        Selvom Abbvie søger om erstatning, så er der ikke tale om patentbrud i søgsmålet.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                          Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                          Helge_LarsenPI-redaktør
                          wrote on sidst redigeret af
                          #795

                          Derfor er det mest interessant i søgsmålet nærmere Genmab og Abbvies partnerskab om kræftmidlet Epkinly, lyder det videre fra senioranalytikeren.
                          Det, som jeg hæfter mig mest ved, er, om man på den ene side kan sagsøge et selskab, og på den anden have et rigtig nært og godt forhold?

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                            Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                            Helge_LarsenPI-redaktør
                            wrote on sidst redigeret af
                            #796

                            Det svæver lidt hen i det uvisse. Men når det så er sagt, så ser vi det ofte inden for medicinalindustrien. Der kan være patenttvister på ét lægemiddel, og så er de gode og rigtig dybe partnere på et andet lægemiddel,” siger Søren Løntoft Hansen" ,,Marketwire

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • E Offline
                              E Offline
                              E_L
                              wrote on sidst redigeret af
                              #797

                              AbbVie Inc. v. Genmab A/S et al https://dockets.justia.com/docket/washington/wawdce/2:2025cv00510/346233

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • E Offline
                                E Offline
                                E_L
                                wrote on sidst redigeret af
                                #798

                                are these the 2 individuals? doesn't look like they work for Genmab now?
                                https://www.linkedin.com/in/julia-gavrilyuk-305a9222/ https://www.linkedin.com/in/taehan/

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • L Offline
                                  L Offline
                                  lahn1
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #799

                                  Currently at PF was at Abbv as Sr medical director . https://www.linkedin.com/in/edward-kavalerchik/

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • SolsenS Offline
                                    SolsenS Offline
                                    Solsen
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #800

                                    Efter at dømme på de ansættelser så er det viden tilbage i 2017, der skulle være misbrugt. Altså for 8 år siden.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • L Offline
                                      L Offline
                                      lahn1
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #801

                                      yes gik op for mig 🙂

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • L Offline
                                        L Offline
                                        lahn1
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #802

                                        Vil tro at retsdokumenterne vil vise hvilke medarbejdere der er tale om.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • E Offline
                                          E Offline
                                          E_L
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #803

                                          when they state 'Defendant: Does 1-10' I assume there are another 10 unknown defendants?

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper