Skip to content
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Genmab
  4. Genmab — Marts 2025

Genmab — Marts 2025

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
961 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • S Offline
    S Offline
    Sukkeralf
    wrote on sidst redigeret af
    #108

    Det vi kan forholde os til er, at incitamentet for Janssen er blevet betydeligt mindre efter Genmab tabte voldgiften.

    1 Reply Last reply
    0
    • S Offline
      S Offline
      Sukkeralf
      wrote on sidst redigeret af
      #109

      Vi kender ikke data også ej heller den præcise dato for hvornår afgørelsen skal tages, så det er vel bare at læne sig tilbage og krydse fingre

      1 Reply Last reply
      0
      • R Offline
        R Offline
        Raun
        wrote on sidst redigeret af
        #110

        Hvis vi tager udgangspunkt i US noteringen. Så vil kursen på 24.10USD være svarende til 1750dkr for bare en uge siden.... 😞

        1 Reply Last reply
        0
        • R Offline
          R Offline
          Raun
          wrote on sidst redigeret af
          #111

          Det er dyrt for Genmab at dollaren mister sin værdi i disse dage...

          1 Reply Last reply
          0
          • G Offline
            G Offline
            gentogen
            wrote on sidst redigeret af
            #112

            Ja, det kan vel (i bedste fald) være et dilemma for JNJ. Incitamentet for opt ind er måske ikke så voldsomt mere, men ved gode data (bedre end Dara) er incitamentet for at give Erzo 100 % tilbage til Genmab måske heller ikke så voldsomt...

            1 Reply Last reply
            0
            • G Offline
              G Offline
              gentogen
              wrote on sidst redigeret af
              #113

              Og hvis data var elendige ville det vel ikke tage Genmab to måneders hårdt arbejde og Janssen to måneder mere at afsløre det...

              1 Reply Last reply
              0
              • P Offline
                P Offline
                ProinvestorNEWS
                wrote on sidst redigeret af
                #114

                Som mangeårig investor har Helge Larsen oplevet flere kriser på aktiemarkederne. Nu står vi igen i en krise, hvor den nye amerikanske præsident skaber kæmpe usikkerhed og kommer med den ene melding og kontramelding efter den anden. Og det må vi forvente kommer til at ske i hele hans regeringsperiode. Hvad skal man som investor gøre i sådan en situation? Hvad gør Helge Larsen selv? Kort video: https://proinvestor.com/boards/125026/

                1 Reply Last reply
                0
                • PederTP Offline
                  PederTP Offline
                  PederT
                  wrote on sidst redigeret af
                  #115

                  Hvis Genmab skulle blive købt af en konkurrent til J&J, så er der vel pludselig ikke samme klausul som forhindrer den nye køber i at udvikle på Hexa med henblik på samme indikationer som Darzalex? Er det helt væk, eller kunne det have noget på sig?

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • SolsenS Offline
                    SolsenS Offline
                    Solsen
                    wrote on sidst redigeret af
                    #116

                    Mon ikke de har “låst” Erzo uanset hvem der ejer stoffet.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • G Offline
                      G Offline
                      gentogen
                      wrote on sidst redigeret af
                      #117

                      Ved ikke lige, om det har været nævnt, men jeg lyttede lige meget hurtigt til TD Cowen præsentationen. De afslører naturligvis ikke noget, men siger, at de er "on track" til opt ind/ud i marts (spørgeren lægger til grund, at de nok opter ud, men det kommenterer Genmab naturligvis ikke på...)https://ir.genmab.com/events-presentations

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • L Offline
                        L Offline
                        lahn1
                        wrote on sidst redigeret af
                        #118

                        Ja der afsløres intet. Sjovt at Cowen ser udviklingen af Epco, Rina-S overtagelse af Tivdak osv som noget der skulle være er afledt at at Gmab tror JnJ ikke opter ind. You're obviously designing your business with the assumption that they're probably not gonna (opt in).. that upside to your plan. Hader den attitude, får hele Gmabs ageren til at lyder som noget defensivt. Ser ikke at Gmab ville have ageret anderledes selv med vundet voldgift eller opt in.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • L Offline
                          L Offline
                          lahn1
                          wrote on sidst redigeret af
                          #119

                          Epco brugt i complete response af relapsed RT gennem compassionate use i Canada. https://x.com/hemeoncABnorth/status/1897684085222306117

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • J Offline
                            J Offline
                            JKY_VH
                            wrote on sidst redigeret af
                            #120

                            helt enig lahn1 10:10. Det er da kun rettidig omhu fra Genmabs side.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • L Offline
                              L Offline
                              lahn1
                              wrote on sidst redigeret af
                              #121

                              Og det irriterer mig voldsomt at Pagano ikke angriber / irettesætter den holdning og får sat tingene på plads. Det gør hele udviklingen af Gmab til noget tilfældigt og styret af externe begivenheder. Han kan bare gentage deres 2030 strategy som jo er en offensiv udviklingsplan.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • S Offline
                                S Offline
                                Sukkeralf
                                wrote on sidst redigeret af
                                #122

                                Jeg er da selv ret overbevist om, at Genmabs ekstra fokus på late stage skyldes muligheden for, at de mister deres royalty på CD38 - tænker det da mere som aggressivt end defensivt. Tivdak muligheden opstod fordi Pfizer gerne ville hoppe fra - jeg tror aldrig det bliver et stort produkt, men måske ok som øvelse til der kommer et med pænere potentiale.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • S Offline
                                  S Offline
                                  Sukkeralf
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #123

                                  Hverken Pagano eller Klimovski kan sælge vand i Sahara - de er så tørre og ordentlige, at der aldrig kommer noget nyt fra deres kant.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • L Offline
                                    L Offline
                                    lahn1
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #124

                                    Hørte lige CC igen. Der kan jo være en årsag til at han ikke varer på spørgsmålet :-/. Tror også der er late stage fokus grundet optimering af salgs organisationen

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • E Offline
                                      E Offline
                                      E_L
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #125

                                      the enrollment estimate for GEN1286 already raised from 214 to 260 even though only 3 ceters participate (bispecific ADC targeting EGFR and cMET.
                                      ) https://clinicaltrials.gov/study/NCT06685068?tab=history&a=2&b=3&compareMode=sideBySide#version-content-panel

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • E Offline
                                        E Offline
                                        E_L
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #126

                                        innovaTV 207 Primary Completion brought forward somewhat , maybe we'll see some date towards the end of the year; wondering if any other diseases will be targeted (small chance i guess) https://clinicaltrials.gov/study/NCT03485209?tab=history&a=111&b=112&compareMode=sideBySide#version-content-panel

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • E Offline
                                          E Offline
                                          E_L
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #127

                                          Epcore CLL-1
                                          expands with 2 arms to include an arm with Epcoritamab + Pirtobrutinib in R/R CLL/SLL. raises enrollment est to 304 from 184. https://clinicaltrials.gov/study/NCT04623541?tab=history&a=25&b=26&compareMode=sideBySide#version-content-panel

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper